Дело № 1-20/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Выльгорт 29 июля 2021 года
Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Томова Е.С.,
при секретаре Богодуховой И.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сыктывдинского района Микуленко Д.В.,
потерпевшей *1,
подсудимого Осипова А.Н.,
защитника адвоката Сивковой Е.К., представившей ордер 41 от 16.07.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Осипова А.Н.2,
копию обвинительного акта получившего 28.06.2021 г.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Осипов А.Н. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 00 часов 00 минут 26.01.2021 года до 10 часов 40 минут 28.01.2021 Осипов А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышлено, из личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧЕНО> *1, в ходе ссоры, возникшей из-за отказа последней предоставить ему бутылку водки, взял в руки предмет, используемый в качестве оружия, а именно нож, и подойдя на расстояние не более 1 метра к *1, приблизив ее к шкафу, расположенному у стены в комнате, стал высказывать в её адрес угрозу физической расправы, а именно, что убьет её. Затем, Осипов А.Н. в подтверждение высказанной им в адрес *1 угрозы убийством нанес указанным ножом не менее 3 ударов по ногам *1 и не менее 2 ударов по ягодичной области *1, при этом продолжая высказывать угрозы физической расправы в адрес последней, а именно, что убьет ее.
*1, осознавая серьезность складывающейся обстановки и опасность действий Осипова А.Н. по отношению к ней, имела все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Осипов А.Н. физически сильнее её, на момент совершения указанных противоправных действий находился в состоянии алкогольного опьянения, привлекался к уголовной ответственности за преступление против жизни и здоровья. В сложившейся обстановке Осипов А.Н. вел себя агрессивно, находился к *1 вплотную в замкнутом пространстве, ограничивая *1 в передвижении, а также Осипов А.Н. подкреплял свои угрозы убийством действиями, характер которых объективно создавал у потерпевшей восприятия реального осуществления этих угроз, а именно использовал нож, то есть предмет, обладающий большой поражающей силой, которым возможно причинить смерть человеку, как в подтверждение высказанными им в ее адрес угрозами ее жизни и здоровью, находясь с ней в замкнутом помещении.
Он же, Осипов А.Н., обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 00 часов 00 минут 26.01.2021 года до 10 часов 40 минут 28.01.2021 Осипов А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧЕНО> *1, в ходе ссоры, возникшей из-за отказа последней предоставить ему бутылку водки, с целью причинения физической боли и телесных повреждений *1, применяя предмет, используемый в качестве оружия, а именно нож, осознавая противоправный характер своих действий, применяя насилие, нанес указанным ножом не менее 3 ударов по ногам *1 и не менее 2 ударов по ягодичной области *1
Своими противоправными действиями Осипов А.Н. причинил *1 физическую боль и телесные повреждения в виде: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, как в отдельности, так и в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируются как легкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Осипов А.Н. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником.
Стороны не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Осипов А.Н. осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимому Осипову А.Н. должным образом разъяснены все юридические последствия, и они в полной мере осознаны подсудимым, в том числе, требования ч. 1 ст.389.15 УПК РФ в части дальнейшего обжалования вынесенного мировым судьей приговора.
Виновность подсудимого Осипова А.Н. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается собранными по делу доказательствами.
При имеющихся доказательствах мировой судья квалифицирует действия подсудимого Осипова А.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Осиповым А.Н. преступлений, каждое из которых относится к преступлениям небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Осипову А.Н., по обоим преступлениям мировой судья признает раскаяние в содеянном, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, которые выразились в принесении извинения потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим наказание Осипову А.Н., в соответствии с ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ по обоим преступлениям мировой судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как пояснил в судебном заседании подсудимый, нахождение его в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления.
Указанных в ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, а также предусмотренных главами 11, 12 УК РФ оснований для освобождения Осипова А.Н. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, срок давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности в настоящее время не истек.
При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, каждое из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств по каждому из преступлений, данные о личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состояние его здоровья, возраст, условия жизни и семейное положение, и приходит к выводу о необходимости назначить Осипову А.Н. за каждое из преступлений наказание в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.
При назначении наказания мировой судья руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Осипова А.Н.3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему следующее наказание:
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ;
- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Осипову А.Н. наказание в виде 360 (трехсот шестидесяти) часов обязательных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в отношении Осипова А.Н. не избирать.
Вещественные доказательства: нож - уничтожить, след пальца руки Осипова А.Н. на 1 липкой ленте - хранить при уголовном деле, штаны синего цвета, куртку - вернуть подсудимому Осипову А.Н., 3 стопки, штаны спортивные серого цвета - вернуть потерпевшей *1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленецкий судебный участок Сыктывдинского района Республики Коми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения его копии, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Мировой судья - Е.С. Томова
Копия верна:мировой судья -