Решение от 10.04.2015 по делу № 5-106/2015 от 10.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2015года. г.Азов, Ростовской области.

 Мировой судья судебного участка № 2 Азовского судебного района, Ростовской области Недоруб Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1ч.3 КРФ об АП в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Синельникова <ФИО1>. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 часов 00 минут в <АДРЕС> области Синельников С.В., будучи генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющего лицензируемый вид деятельности по адресу: <АДРЕС> 2, и являясь должностным лицом ответственным за безопасность дорожного движения, осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением/ лицензией/, а именно: - 

1. водители <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, <ФИО3> привлекались к работе в установленные графиком сменности выходные дни без письменного согласия работника и письменного распоряжения руководителя организации, чем нарушены требования ст.20 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. №196-ФЗ, п.7, п.15 раздела 3 приказа Минтранса РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом…», п.п.2.3,4,28 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей, утвержденного приказом Минтранса РФ от 20.08.2014г.№15;

2. не обеспечил исполнение обязанности по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств /при перевозке пассажиров по маршруту <НОМЕР> эксплуатируется транспортное средство марки ПАЗ 32054, гос.рег.номер С 088РЕ 161 без страхового полиса/, чем нарушены п.1 ст.4/главы 2/ ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.004.2002г. <НОМЕР> ФЗ «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА7> №196-ФЗ;

3. не организовал проведение стажировки водителя <ФИО4> при переводе на новый маршрут; чем нарушены требования ст.20 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г №196-ФЗ; п.4 раздела 2 приказа Минтранса РФ от 15.01.2014г. №7 «Об утверждении Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом…», п.1.3 «Перечня мероприятий по подготовке работников юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом..», утвержденного приказом Минтранса РФ от 15.01.2014г. №7;

4. учёт времени, фактически отработанного каждым работником общества ведётся формально /табель учёта рабочего времени за февраль 2015г. водителей <ФИО5>,<ФИО6> не соответствует данных путевых листов/; чем нарушены требования ст.91 ТК РФ, ст.20 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА7> №196-ФЗ;

5. не обеспечил проведение профессиональной подготовки работника <ФИО7> по обучению по дополнительной образовательной программе «Проведение предрейсового осмотра водителей транспортных средств», чем нарушены требования ст.20 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА7> <НОМЕР> раздела 3 приказа Минтранса РФ от 15.01.2014г. №7 «Об утверждении Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом…»;

6. не обеспечил исполнение обязанности по осуществлению контроля соблюдения сроков прохождения обязательных периодических медицинских осмотров водителей, чем нарушены требования ст.20 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г №196-ФЗ, п.12 раздела 3 приказа Минтранса РФ от 15.01.2014г. №7 «Об утверждении Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом…»;

7. не обеспечил каждого водителя расписанием/графиком/ движения по маршрутам регулярных перевозок, схемой маршрута с указанием опасных участков, чем нарушены требования ст.20 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г №196-ФЗ, п.п.1п.62 раздела 5 приказа Минтранса РФ от 15.01.2014г. №7 «Об утверждении Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом…»; п.п.3,4,5 Постановления Правительства РФ от 14.02.2009г. №112 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом…»;

8. не обеспечил проведение обязательного послерейсового медицинского осмотра водителей <ФИО8>,  <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, осуществлявших перевозку пассажиров по регулярному маршруту; чем нарушены требования ст.ст.20,23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г №196-ФЗ, п.7,п.11 раздела 5 приказа Минтранса РФ от 15.01.2014г. №7 «Об утверждении Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом…»,  ст.6 ФЗ от <ДАТА9> №259-ФЗ» Устав автомобильного транспорта..»,п.16 Приказа Минтранса от 18.09.08г. №152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов».

Тем самым  Синельниковым С.В. были нарушены требования п.3/ п.4 Положения Постановления Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об утверждении положения о  лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом…».

В судебное заседание Синельников С.В. не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствии, свою вину в правонарушении признал полностью.

Вина Синельникова С.В. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, приказом о назначении ответственных лиц/л.д.8/, должностной инструкцией/л.д.9/, актом проверки №105 от 23.03.2015г.,, приложением в акту проверки, путевыми листами от 13.02.2015г №811, от 08.02.2015г. № 718, от 08.02.2015г. №717 и от 08.02.2015г. №716.

 Таким образом, в действиях Синельникова С.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1ч.3 КРФ о АП, так как он осуществлял предпринимательскую деятельность с нарушением условий предусмотренных специальным разрешением/лицензией/.

  В силу п.1ч.1 ст.4.2 КРФ об АП суд учитывает раскаяние Синельникова С.В. в совершенном правонарушении как смягчающее административную ответственность обстоятельства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КРФ  об АП, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.14.1░.3 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3.000░░░░░░.

  ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 6164028158, № ░/░░. 40101810400000010002 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ ░.░░░░░░-░░-░░░░, ░░░ 616401001, ░░░ 046015001, ░░░ 106116900 40046000140, ░░░░░ 60701000 ░░░ 10658492154910002917 ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50-░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                ░.░.░░░░░░░.