Решение по делу № 5-462/2018 от 13.04.2018

Дело № 5-462/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Вуктыл                                                                                                                13 апреля 2018 года

           Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Н.В. Собянина,

рассмотрев поступившее из ОМВД России по городу Вуктылу в отношении: Верясова Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

            дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

            <ДАТА3> в 15 часов 20 минут Верясов А.В. находился в общественном месте <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  выразившееся в шаткой походке, резком запахе алкоголя из полости рта, в окружающей обстановке ориентировался слабо, мог причинить вред себе и окружающим, создавал условия для дальнейших правонарушений.

            Верясов А.В.  в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

            Суд, заслушав объяснение Верясова А.В., исследовав представленный материал, считает,  что  вина Верясова А.В. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается представленным материалом, протоколом об административном правонарушении ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, рапортом, направлением на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Верясова А.В.  установлено состояние опьянения (<ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л).

            Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости к Верясову А.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, о том, что Верясов А.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, не имеется. То обстоятельство, что сотрудники полиции являются должностными лицами, осуществляющими формирование доказательственной базы по административному делу, о заинтересованности в исходе дела в ущерб законности свидетельствовать не может.

            Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административных правонарушениях.

             В соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности мировой судья считает, что Верясов А.В.,  при вышеуказанных обстоятельствах  совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Верясова А.В., суд установил раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

            В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность Верясова А.В.,  судом не установлено.

            Препятствий к назначению наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

            На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            признать Верясова Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях /протокол  ВУ <НОМЕР> административном правонарушении от <ДАТА4>, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

            Срок наказания исчислять с <ДАТА3>.

            Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в 10-дневный срок с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          Н.В. Собянина