Решение по делу № 4-1/2013 от 10.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пгт. <АДРЕС>                                                                       <ДАТА1> года

                   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Белинина Л.В., пгт. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>

 рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по части 1 статьи 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях

Горемыкина Игоря Вячеславовича, родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС> области, не  работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>

                                УСТАНОВИЛ:

                  <ДАТА3>, <НОМЕР> минут, Горемыкин Игорь Вячеславович, в <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем ВАЗ-<НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, что подтверждается материалами дела.

                   Правонарушитель Горемыкин Игорь Вячеславович на рассмотрение дела не явился дважды, хотя о дне, месте и времени слушания извещен своевременно и надлежащим образом.

                    Мировой судья не располагает сведениями, что неявка правонарушителя Горемыкина И.В., имела место по уважительным причинам, что  в силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ позволяет рассмотреть дело без его участия.

                    Изучив материалы дела,  мировой судья считает, что вина Горемыкина Игоря Вячеславовича, нашла своё подтверждение в судебном заседании  и его действия правильно квалифицированы  по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

По каждому делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, которые составляют предмет доказывания и имеют значение для правильного его разрешения. Согласно статьи 26.2 КоАП РФ такие обстоятельства устанавливаются  протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется административное производство, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами.

Часть 1 статья 12.8  КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителей за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Вина правонарушителя Горемыкина Игоря Вячеславовича, подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором Горемыкин И.В., собственноручно в объяснении написал, что выпил пиво и управлял автомобилем. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, что также подтверждается актом освидетельствования <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>. 

      Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Горемыкина И.В., не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Горемыкина И.В., не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                ПОСТАНОВИЛ:

Горемыкина Игоря Вячеславовича признать виновным по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

                 Копию постановления и водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Горемыкина Игоря Вячеславовича  направить командиру 4 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области капитану полиции <ФИО1>, для исполнения.

                 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в десятидневный срок.

                                Мировой судья                      Л.В.Белинина