Решение по делу № 5-47/2022 от 10.01.2022

Дело об административном правонарушении 5-47/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2022 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 23Левобережного судебного района г. Липецка Волобуева А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в отношении Третьякова Сергея Викторовича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не работающего, инвалидом не являющегося, судимого, подвергавшегося в течение года административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренного главой 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Третьяков С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а именно: повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при том, что его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении Третьякова С.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением на него следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 час. до 06:00 час. без разрешения органа внутренних дел; запрет выезда за пределы территории <АДРЕС> области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка 3 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них без разрешения ОВД.

Вступившим в законную силу постановлением врио заместителя начальника полиции (по ООП) УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> Третьяков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

<ДАТА5> Третьяков С.В., ранее привлеченный к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, не явился на регистрацию в УМВД России по г. <АДРЕС> согласно графику прибытия на регистрацию без уважительных причин,  чем повторно в течение года нарушил ограничение, установленное решением Елецкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>: обязательная явка 3 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Третьяков С.В. свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

Часть 1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до 40 часов либо административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от 2000 до 2500 рублей.

Помимо объяснений самого Третьякова С.В., не оспаривавшего установленные судом обстоятельства дела, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, подтверждаются представленными суду письменными доказательствами: вступившим в законную решением Елецкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, которым Третьякову С.В. установлен административный надзор с установлением вышеперечисленных административных ограничений, в том числе обязательная явка 3 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; заключением о заведении дела административного надзора в отношении Третьякова С.В. <ДАТА7> г.; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым в отношении Третьякова С.В. установлена обязанность являться на регистрацию в УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9) 3 раза в месяц - в 1,2, 3 понедельник каждого месяца до окончания срока надзора; регистрационным листом поднадзорного лица, исходя из которого <ДАТА5> Третьяков С.В. на регистрацию не явился; копией вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> врио заместителя начальника полиции (по ООП) УМВД России по г. <АДРЕС>, которым Третьяков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за неявку на регистрацию <ДАТА9>,  а также копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>; справкой на физическое лицо и сведениями о привлечении Третьякова С.В. к административной ответственности;  протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА10>, с содержанием которого Третьяков С.В. согласился, в том числе в суде.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает доказанной вину Третьякова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24. ч. 3 КоАП РФ- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.

Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу в отношении Третьякова С.В. не истек.

При назначении Третьякову С.В. наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние Третьякова С.В. в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторность совершения Третьяковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного гл. 19 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ), суд считает необходимым назначить Третьякову С.В. наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения иного вида административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Третьякова Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Копию постановления вручить Третьякову С.В. и направить для сведения в адрес УМВД России по городу <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                           А.И. Волобуева