Решение по делу № 5-9/2022 (5-343/2021) от 25.01.2022

Дело № 5-9/2022 УИД: 66 МS0215-01-2021-004418-47 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 25 января 2022 года г. Талица Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 1 Талицкого судебного района Свердловской области Шолохова А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пономарева Д.К.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных   правонарушениях, в отношении:

Пономарева Дмитрия Константиновича, <ДАТА2> рождения,уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 10, работающего на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оператором фасовки, женатого, имеющего на иждивении троих нексовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, водительское удостоверение: <НОМЕР>

установил:

Пономарев Д.К. в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного, ставящем под угрозу безопасность движения), управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Правонарушение было совершено Пономаревым Д.К. на территории Талицкого района Свердловской области,при следующих обстоятельствах.

20.11.2021 в 20:00, Пономарев Д.К., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1,  управлял транспортным средством - автомобилем Хендай Солярис государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, которое   было  установлено  в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года №475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов и Правил определения наличия наркотических средств и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», в ходе освидетельствования на состояние опьянения Пономарева Д.К. проведенного с использованием технического средства измерения - Алкотектора PRO-100, в выдыхаемом им воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта 0,750 мг/л., что превышает его допустимую концентрацию, с учетом возможной суммарной погрешности измерений (0,16 мг. на литр). В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном пранвраушении Пономарев Д.К. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об администаративном правонарушении не оспаривал, пояснил что сел за руль проехать трудный участок по полю. Суд, заслушав Пономарева Д.К., исследовав материалы дела приходит к убеждению, что факт совершения Пономаревым Д.К. административного правонарушения установлен. В соответствии со ст. ст. 26.2, 26.10, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Таких доказательств суду представлено достаточно, все они допустимы. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составлению протокола явилось непосредственное выявление сотрудниками полиции достаточных данных, изложенных ими в рапорте, имеющемся в материалах дела и указывающих на наличие события административного правонарушения выразившегося в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно протоколу об административном правонарушении Пономарев Д.К. привлекается к ответственности за управление транспортным средством, в состоянии опьянения (л.д. 5). Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, верно. Каких-либо замечаний по поводу неполноты, либо недостоверности, изложенной в нем информации, привлекаемым при его составлении не вносилось. Обстоятельства, изложенные в протоколе он не оспаривал, указывая, что согласен. Из протокола об отстранении от управления, привлекаемого транспортным средством, следует, что к водителю Пономарев Д.К., имеющему признаки опьянения и представляющему потенциальную угрозу для безопасности других участников дорожного движения была применена мера обеспечения производства по делу в виде отстранения его от управления транспортным средством (л.д. 6). После чего ему было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для применения к водителю указанных мер процессуального принуждения послужило наличие у него внешних признаков опьянения, указанных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475) и описанных в протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и направлении для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, были составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с ч. 1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Исходя из толкования названного положения, отстранение от управления транспортным средством заключается в устном предупреждении о запрещении движения до устранения причины отстранения. К водителю, имеющему явные признаки опьянения, была применена мера обеспечения производства по делу в виде отстранения его от управления транспортным средством, о чем свидетельствует соответствующий протокол, составленный в присутствии понятых. Нарушений требований закона, которые могли бы повлечь за собой признание процессуальных документов недопустимыми доказательствами, при их составлении допущено не было, в судебном заседании таких нарушений не установлено. Факт нахождения водителя Пономарева Д.К. в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования 66 АО № 0387879 от 20.11.2021 года. Процедура освидетельствования была проведена и процессуально оформлена в установленном законом порядке. При ее проведении использовалось техническое средство, прошедшее соответствующую поверку и обладающее необходимыми для этого, в соответствии с законом характеристиками. В выдыхаемом привлекаемым воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта 0,750 мг/л. (л.д.7,8), что превышает его допустимую концентрацию, с учетом возможной суммарной погрешности измерений ( 0,16 мг., на литр). С результатом освидетельствования Пономарев Д.К. был согласен, что подтверждается собственноручно выполненной им, в названном документе записью (л.д. 8), что не оспаривал в судебном заседании. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, так же полностью подтверждаются рапортом должностного лица инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Талицкому району (л.д.9). В присутствии понятых водитель Пономарев Д.К. был отстранен от управления транспортным средством, водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что водитель дал свое согласие. По результатам освидетельствования в присутствии понятых было установлено состояние опьянения Пономарева Д.К., результат освидетельствования составил 0,750 мл/л. (л.д. 7). На сновании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Пономарев Д.К. находясь в состоянии опьянения управлял транспортным средством. Действия Пономарева Д.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Поскольку указанное правонарушение привлекаемый совершил впервые, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений он не привлекался, в его действиях отсутствует состав уголовно - наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, а так же данные о личности привлекаемого и влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Пономарев Д.К. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, данное обстоятельство мировой судья учитывает в качестве отягчающего административную ответственность. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств мировой судья учитывает, что Пономарев Д.К. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей. Вместе с тем, Пономаревым Д.К. совершено правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность для участников дорожного движения. При таких обстоятельствах суд считает необходимым, назначить Пономареву Д.К. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией указанной статьи. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Пономарева Дмитрия Константиновича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Талицкому району), ИНН 6654003829, КПП 663301001; ОКТМО 65724000, номер счета получателя платежа: 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области в г. Екатеринбург, БИК 016577551, кор./сч. 40102810645370000054, код бюджетной классификации: 18811601123010001140; наименование платежа: УИН 18810466210560003692). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 Талицкого судебного района Свердловской области. Мировой судья - А.П. Шолохов