Решение по делу № 2-604/2012 от 24.10.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ № 2-38-604/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2012 год город Николаевск Волгоградская область Мировой судья судебного участка № 38 Николаевского района Волгоградской области Ордынцев Д.А., при секретаре Белоусовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России к Кочетовой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Волгоградского отделения №8621 Сбербанка России обратился в суд с иском к Кочетовой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указал, что 09 декабря 2010 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Волгоградского отделения №8621 (далее Кредитор) и Кочетовой О.В. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №5216, согласно которому Заемщику предоставлен доверительный кредит в сумме 58 000 рублей на срок 48 месяцев под 15,5% годовых. Согласно п.п. 3.1 кредитного договора №5216 от 09.12.2010 года. Заёмщик обязан погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Заёмщик в установленный договором срок не уплатил проценты за пользованием кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора. В соответствии с п.3.3 кредитного договора №5216 от 09.12.2010 года,при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п.4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право досрочно в одностороннем  порядке взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором в случаях неисполнения или надлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Кочетовой О.В. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. По состоянию на 20 сентября 2012 года расчет задолженности составляет: просроченный основной долг - 43 531 рубль 93 копейки, просроченные проценты - 2 585 рублей 90 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 274 рубля, неустойка за просроченные проценты - 130 рублей 60 копеек. Полная задолженность по кредиту составляет - 46 523 рубля 38 копеек. Просит суд взыскать с Кочетовой Оксаны Владимировны Открытого Акционерногообщества в лице <АДРЕС> отделения « Сбербанка России» <НОМЕР>, задолженность по кредитному договору в сумме  46 523 рубля 38 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1596 рублей 70 копеек.

Представитель истца в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

          Ответчик <ФИО1>, в судебное заседание  не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращалась, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не обращалась. В этой связи, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что <ДАТА2> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> (далее Кредитор) и <ФИО1> (далее Заемщик) был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому Заемщику предоставлен доверительный кредит в сумме 58 000 рублей на срок 48 месяцев под 15,5% годовых.  Указанные обстоятельства подтверждаются копиями от <ДАТА2>, кредитного договора <НОМЕР>.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, приходит к выводу о том, что по состоянию на <ДАТА5> сумма основного долга составляет 46 523 рубля 38 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В связи с тем, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 1  596 рублей 70 копеек, поэтому в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с ответчиков все понесенные по делу судебные расходы и взыскивает с <ФИО2>в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России расходы по уплате госпошлины в размере 1 596 рублей 70 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 361, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кочетовой Оксаны Владимировны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) РФ в лице Волгоградского отделения №8621 Сбербанка России, задолженность по договору займа в сумме 46 523 рубля 38 копеек. Взыскать с Кочетовой Оксаны Владимировны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) РФ в лице Волгоградского отделения №8621 Сбербанка России государственную пошлину в сумме 1596 рублей 70 копеек. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Николаевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 38 Николаевского района Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательной форме 26 октября 2012 года. Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья: Ордынцев Д.А.

№ 2-38-604/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                        

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/резолютивная часть/

<ДАТА1>                                                  город <АДРЕС>

<АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

         руководствуясь ст. 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с <ФИО1> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) РФ в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России, задолженность по договору займа в сумме 46 523 рубля 38 копеек.

Взыскать с <ФИО1> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) РФ в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России государственную пошлину в сумме 1596 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками  заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Составление мотивированного решения суда отложено до <ДАТА6>

Мировой судья:           

Российская Федерация Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> область, 404033 Тел (84494)63193/факс (84494)63093 Исх. <НОМЕР>_______ от  _____________		Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России
		400005, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 40 <ФИО5> <АДРЕС> область город <АДРЕС>, 1-й микрорайон, <АДРЕС> город <АДРЕС> улица <АДРЕС> Отрады, 6-25

Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области направляет Вам копию заочного решения от <ДАТА1>а для сведения.

Приложение: копия заочного решения на 2-х листах.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                              <ФИО3>

Исп: <ФИО4>

тел: 8(84494) 63093