Решение по делу № 5-523/2017 от 20.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

             г. <АДРЕС>   <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, д.20/4 <АДРЕС>, неработающего, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

  у с т а н о в и л:

Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенного <АДРЕС>  МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО3>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 630 рублей. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА4> В нарушение п.1 ст.32.2 КоАП РФ <ФИО2> в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА5>, наложенный на него административный штраф не уплатил.

В судебном заседании <ФИО2> вину в правонарушении признал, пояснил, что своевременно не оплатил штраф, так как потерял квитанцию, в содеянном раскаивается.

Вина <ФИО2> наряду с признанием им своей вины, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенного <АДРЕС>  МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО3>, из которого усматривается, что при вынесении постановления <ФИО2> были разъяснены порядок и сроки уплаты административного штрафа, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6>,

- рапортом инспектора группы по ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, согласно которому <ФИО2> в установленный срок не оплачен административный штраф по постановлению от <ДАТА7>,

- протоколом 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание <ФИО2> своей вины, имущественное положение (отсутствие источника дохода).

<ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности неоднократно, что суд признает отягчающим обстоятельством.

На основании изложенного, суд считает нецелесообразным назначение <ФИО2> наказания в виде штрафа, поскольку он не работает и не имеет источника дохода, и необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста судом не установлено, следовательно, <ФИО2> подлежит административному аресту.

Кроме того, поскольку <ФИО2> был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ, суд считает необходимым зачесть ему время задержания в срок отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25. ч.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,                         

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в видеадминистративного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 12  часов 40 минут <ДАТА1>.

Включить <ФИО2> в срок отбытия наказания время административного задержания с 22 часов 30 минут <ДАТА10> до 12 часов 40 минут <ДАТА>.

Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения.

                 Мировой судья                                                                          <ФИО1>