№ 1-705/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 10 октября 2013 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего — федерального судьи Курца В.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Морозовой Е.А.,
подсудимого Королева В.С.,
защитника в лице адвоката Борисова В.В., предоставившего удостоверение <№> и ордер № <№>,
при секретаре Салиховой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Королева В. С., <данные изъяты> 5, ранее не судимого, содержавшегося под стражей с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> включительно,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Королев В.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах: 09.09.2013 года Королев В.С. незаконно приобрел у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношение которого выделены в отдельное производство, вещество «ТМЦП-2201» [(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол3-ил]метанон], являющееся смесью, в состав которой входят производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндола, общей массой не менее 0,55 грамма, в крупном размере. После этого Королев B.C., осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим, разделил его на две части, одну из которых он прикрепил к газовой зажигалке «Федор», другую же часть упаковал в целлофановый пакетик, которые поместил в карманы своей одежды, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил вышеуказанное вещество до 11:00 часов 10.09.2013 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Королева B.C. в присутствии двух понятых сотрудниками полиции была обнаружена и изъята из левого заднего кармана джинс газовая зажигалка «Федор» с наслоением вещества «ТМЦП-2201» [(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол3-ил]метанон], а также из правого переднего кармана джинс целлофановый пакетик с веществом «ТМЦП-2201» [(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол3-ил]метанон], принадлежащее последнему, которые являются смесью, в состав которой входят производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндола, включенного в Список № 1 Раздела «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 03.06.1998 года (в редакции № 157 от 26.02.2013 года). Масса вещества 0,55 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое Королев В.С. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта.
Королевым В.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.
Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство Королева В.С.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Королев В.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Таким образом, действия Королева В.С. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельства, отягчающие наказание Королева В.С., судом не установлены.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Королева В.С., суд учитывает явку с повинной, а также то, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.
Королев В.С. совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы, в связи с чем, суд считает, что наказание Королеву В.С. должно быть назначено в виде лишения свободы.
При этом, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, того, что ранее к уголовной ответственности он не привлекался, суд полагает возможным назначить Королеву В.С. наказание, близкое к минимальному, предусмотренному санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Достаточных оснований для применения в отношении Королева В.С. положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Кроме того, с учетом обстоятельств совершенного преступления и отношения Королева В.С. к содеянному, что свидетельствует о том, что он уже встал на путь исправления, а также с учетом приведенной выше совокупности смягчающих обстоятельств и его молодого возраста, суд полагает возможным исправление Королева В.С. без изоляции от общества, то есть применить к нему положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и считать назначенное наказание условным.
Суд не усматривает оснований для применения к Королеву В.С. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Королева В. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.
Возложить на Королева В.С. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию и не менять постоянного места жительства без ведома данного органа.
Вещественные доказательства:
– два бумажных конверта, с находящимся в них наркотическим веществом «ТМЦП-2201» [(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол3-ил]метанон], являющимся смесью, в состав которой входят производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндола, массой не менее 0,02 грамма и 0,41 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция <№> от <дд.мм.гггг> года), — уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд <...>. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.
Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.
Судья В.В. Курец В.В. Курец