Решение по делу № 2-1008/2011 от 06.09.2011

Гражданское дело № 2-1008/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 г.                                                                                                               г. Вологда

И.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 С.В.Морозов

при секретаре Поповой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской областной общественной организации «Центр правовой помощи потребителям» в интересах Шмальц Р.Д. к Открытому акционерному обществу НБ «Траст» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

 ВООО «ЦППП» обратилась в суд с иском к ответчику в интересах Шмальц Р.Д. с требованием о взыскании денежных сумм, мотивируя следующими обстоятельствами. <ДАТА2> между Шмальц Р.Д. и Операционным офисом в г. Вологда Филиала НБ Траст ОАО в г. Череповце, заключен кредитный договор <НОМЕР>. Сумма кредита 200 000 руб. 00 коп. Комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента составила 1 690 руб. 00 коп. единовременно. Ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание составила 1 908 руб. 00 коп.  ежемесячно. На день подачи искового заявления данная комиссия оплачена истцом в размере 21 780 руб. 00 коп. Считает, что включение в кредитный договор условий о взимании единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счет и расчетное обслуживание кредита нарушает установленные законом права потребителя. Действиями ответчика истцу причине моральный вред, который истец оценивает в размере 1000 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца комиссию за зачисление кредитных средств 1 690 руб. 00 коп., комиссию за расчетное обслуживание кредита 21 780 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя, в т.ч. 25% в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда», 25% в пользу ВООО «ЦППП».

В судебном заседании представитель ВООО «ЦППП» исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще уведомлен.

Мировой судья, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что  <ДАТА2> между Шмальц Р.Д. и Операционным офисом в г. Вологда Филиала НБ Траст ОАО в г. Череповце, заключен кредитный договор <НОМЕР>. Сумма кредита  по данному договору составила 200 000 руб. 00 коп. Условиями кредитного договора предусмотрено взимание комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, которая составила 1 690 руб. 00 коп. единовременно, ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере  1 908 руб. 00 коп. На день подачи искового заявления данная комиссия оплачена истцом в размере 21 780 руб. 00 коп.

  По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению исполнителем в полном объеме.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ,  сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом. Следовательно, условия кредитного договора о взимании единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счет и за расчетное обслуживание недействительны в силу закона, признание недействительным их судом не требуется.

Согласно ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счет в размере 1 690 руб. 00 коп. и комиссии по обслуживанию кредита в размере 21 780 руб. 00 коп. правомерны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Следовательно, требование истца о компенсации ему морального вреда в связи с нарушением принадлежащих ему прав потребителя правомерно, однако, в связи с незначительностью последствий, подлежит удовлетворению частично в сумме 500 рублей.

В соответствии со ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика штраф в размере 50% от суммы присужденной к выплате истцу 23 970 руб. 00 коп.: 25% в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» 5 992 руб. 50 коп., 25% в пользу Вологодской областной общественной организации «Центр правовой помощи потребителям»  5 992 руб. 50 коп.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 333.17 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1 104 руб. 10 коп.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом «О защите прав потребителей», ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

                Признать недействительным пункт,  предусматривающий  взимание комиссии за расчетное обслуживание, кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> заключенного между Шмальц Р.Д. и Операционным офисом в г. Вологда Филиала НБ Траст ОАО в г. Череповце.

Взыскать с ОАО НБ «Траст» в пользу Шмальц Р.Д. комиссию за зачисление кредитных средств в размере 1 690 руб. 00 коп., комиссию за расчетное обслуживание в размере  21 780 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 500 руб., а всего: 23 970 (Двадцать три тысячи девятьсот семьдесят) рублей 00 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ОАО НБ «Траст» штраф в размере 50%: 25% в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» 5 992 (Пять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 50 копеек, 25% в пользу Вологодской областной общественной организации «Центр правовой помощи потребителям» 5 992 (Пять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 50 копеек.

Взыскать с ОАО НБ «Траст» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 104 (Одна тысяча сто четыре) рубля 10 копеек.

  Ответчик  может подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 6 в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                            С.В.Морозов

Заочное решение не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу 24.09.11 г.