Решение от 19.02.2018 по делу № 5-133/2018 от 19.02.2018

административное дело <НОМЕР> года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       г. <АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (305004, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.19«б»),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении  в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Воронцово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не военнообязанного, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей: дочь  <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, сына - <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Бесединский сельсовет, д. Воронцово, д. 82, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Бесединский сельсовет, д. 1-е Красниково, д. 100, инвалидом и военнослужащим не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Бесединский сельсовет, д. 1-е Красниково, д. 100, <ФИО2>, в нарушение обязанностей, возложенных на него решением Зубово-Полянского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>, согласно которому в отношении  него был установлен административный надзор, сроком на 8 (восемь) лет, с установлением обязанностей, в том числе  в виде явки двух раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания, в нарушение ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА8>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", будучи ранее в течение одного года привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что действительно <ДАТА5> не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району, ввиду отсутствия у него денежных средств, раскаялся в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающую обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в бездействии <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении.

Факт несоблюдения <ФИО2>, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, помимо его личного признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА5> <ФИО2> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу, <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, что подтверждается его подписью в протоколе. Каких-либо замечаний относительно изложенных в протоколе сведений от <ФИО2> не поступило;

- копией решения Зубово-Полянского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которому в отношении <ФИО2> был установлен административный надзор, сроком на 8 (восемь) лет с установлением обязанностей, в том числе  в виде явки двух  раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО2> была установлена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по его месту жительства - ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области - два раза в месяц каждый первый и третий понедельник каждого месяца;

- копией регистрационного листа поднадзорного <ФИО2>, согласно которому <ДАТА5> он не явился на регистрацию в орган внутренних дел по его месту жительства - ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Суд считает, что бездействие <ФИО2> носило осознанный характер, так как <ДАТА9> он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копию вышеуказанного графика получил.

В данной связи суд полагает, что <ФИО2> понимал противоправный характер своего бездействия, направленного на несоблюдение им административных ограничений, установленных ему судом, и сознательно желал его совершения.

В силу положений ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА8>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается соответствующей копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА10>, вступившего в законную силу <ДАТА11>

С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует бездействие <ФИО2> по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость и являющегося административным правонарушением против порядка управления, данные о личности <ФИО2>, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд в соответствии с п.1 ч.1, ч. 2 ст.4.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

Сведений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению <ФИО2>, наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

При этом срок административного наказания следует исчислять с момента вынесения настоящего постановления.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 13 (░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ 15 ░░░░░ 30 ░░░░░ <░░░░1>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░             (░░░░░░░)                <░░░1>

«░░░░░ ░░░░░». ░░░░░░░ ░░░░░:

                             ░░░░░░░░░: