ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 февраля 2011 г. п. Тарасовский Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 1 Тарасовского района Ростовской области Цапок П.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тарасовского района Фофиловой С.Ю.,
потерпевшего <ФИО1>,
подсудимого Новикова В.Ю.,
защитника - адвоката Кудрявцева В.Н., представившего ордер <НОМЕР> от <...2>,
при секретаре Ляшковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Новикова В.Ю.1, <...3> рождения, уроженца г. <...>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <...> область, <...> район, сл. <...>, ул. <...>, <...>, образование среднее общее, <...> не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Новиков В.Ю., 26.06.2010 г., около 5 часов 00 минут, около автомобиля <ФИО1>, стоящего в 40 метрах в восточном направлении от центрального входа <...> расположенной по адресу: сл. <...> ул. <...> района <...> области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с <ФИО1>, имея умысел на угрозу убийством в адрес последнего, стал высказывать угрозы убийством в адрес <ФИО1>, при этом демонстрировал в своей руке кухонный нож. Данные угрозы убийством в свой адрес <ФИО1> воспринял как реальные и у него имелись основания опасаться данных угроз.
Своими действиями Новикова В.Ю.1 совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться этих угроз.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что подсудимый раскаялся в содеянном, извинился перед ним, обещал, что впредь подобного не повторит. Претензий к нему она не имеет, они примирились.
Подсудимый Новиков В.Ю. свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить в отношении него уголовное дело. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Защитник заявленное ходатайство поддержал, просил дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, поскольку это предусмотрено законом. Подсудимый согласен, чтобы уголовное дело было прекращено.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела, так как нормы ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что в отношении Новикова В.Ю. возможно прекратить уголовное дело в связи с тем, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, то есть полностью загладил причиненный вред.
Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Новикова В.Ю.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Новикова В.Ю.1 - оставить без изменения.
Вещественное доказательство по делу кухонный нож - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано или на него внесено представление в апелляционном порядке в Тарасовский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Тарасовского района в течение 10 суток со дня его оглашения.
Мировой судья: (подпись) П.В. Цапок
<...>