Решение по делу № 1-39/2016 от 30.08.2016

                                                                                                                     Дело № 1-39/2016 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Романово 30 августа 2016 г.

          Мировой судья судебного участка Романовского района Алтайского края Пильгуй А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Романовского района Коновалова А.А.,подсудимого Костенко В.И.,

защитника Лазарева О.В.,  представившего удостоверение  <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Краус О.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Костенко В.И., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

          обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                                                  УСТАНОВИЛ:         

         <ДАТА4> по постановлению мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края по делу об административном правонарушении Костенко В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ДАТА> постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, водительское удостоверение изъято <ДАТА6>, то есть до <ДАТА7>

         <ДАТА8> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Костенко В.И., находясь в состоянии алкогольного опьяненияна территории  <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>  в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и стал осуществлять движение на нем по <АДРЕС>  После чего, <ДАТА8> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД. Костенко В.И. в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством.

          Сотрудником ИДПС ОГИБДД Костенко В.И. в присутствии понятых было предложено на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного состояние опьянения. При прохождении освидетельствования у Костенко В.И. было установлено состояние алкогольного опьянения результат составил 0,429 мг/л.

          В судебном заседании подсудимый Костенко В.И. вину признал в полном объеме и   поддержал  заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия  заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно  после консультации со своим защитником.

Защитник адвокат Лазарев О.В.  поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Коновалов А.А. выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

  Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Костенко В.И.   обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Деяние, совершённое Костенко В.И. правильно квалифицировано органами дознания по ст.264.1 УК РФ как  управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   При назначении размера и вида наказания судья в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наблюдая за поведением подсудимого Костенко В.И. в судебном заседании, суд признает его вменяемым, так как он ориентирован в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях и каких- либо сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникает.

          Преступление, совершенное Костенко В.И.. отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

          По месту жительства Костенко В.И.  характеризуется положительно, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, жалобы на него в администрацию села не поступали.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Костенко В.И. мировой судья признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья (<ОБЕЗЛИЧЕНО>

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Костенко В.И., не установлено. Исключительныхобстоятельств, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

         С учётом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, суд назначает наказание с учетом ч.1, 5 ст. 62 УК РФ и считает возможным назначить подсудимому Костенко В.И. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.        

   Вещественное доказательство- автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> Rus, переданный под сохранную расписку по вступлению приговора в законную силу оставить узаконного владельца <ФИО1>

        В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки  по делу  взысканию с подсудимого не подлежат.

            На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 307-309, 316  УПК  РФ мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

   Признать Костенко В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание  в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов  с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией  по месту жительства Костенко В.И. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

           Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Костенко В.И. отменить по вступлению приговора в законную силу.

          Процессуальные издержки по делу взысканию с Костенко В.И. не подлежат.

Вещественное доказательство- автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> Rus, переданный под сохранную расписку по вступлению приговора в законную силу оставить узаконного владельца <ФИО1>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Романовский районный суд через мирового судью судебного участка Романовского района Алтайского края  в течение 10 суток со дня вынесения.

           В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного.

Осужденный вправе пригласить защитника по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении другого защитника.

          Мировой судья     А.В. Пильгуй

Приговор не обжалован. Вступил в законную силу 10.09.2016.