Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 16 сентября 2020 года Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского <АДРЕС> Ли С.В., находящийся по адресу: <АДРЕС>, город Уссурийск, ул. Орджоникидзе, д.24,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хасанова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> года в <ДАТА> часа <ДАТА> минут, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, водитель Хасанов <ФИО2> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил п. 2.7., п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Хасанов <ФИО2> не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Извещение с вызовом в судебное заседание, направленное по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, вернулось с отметкой почтового отделения о невручении - «истек срок хранения», в связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия надлежащим образом. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие Хасанова <ФИО2>
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
Состояние алкогольного опьянения у водителя Хасанова <ФИО2> выявлено, что установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 25 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого следует, что Хасанов <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено показаниями технического средства измерения Алкотектор Юпитер-К <НОМЕР> поверен от <ДАТА> года, согласно которому установлено наличие алкоголя - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л выдыхаемого воздуха (с приложенным бумажным носителем показаний прибора), сомневаться в достоверности данного акта у суда нет оснований, с которым Хасанов <ФИО2> в присутствии двух понятых собственноручно согласился.
Представленные в материалы дела протоколы серии 25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года, серии 25 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> года, Акт 25 АКТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> года, составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Каких-либо процессуальных нарушений со стороны работников ГИБДД при оформлении административных протоколов в судебном заседании не установлено, что подтверждается отсутствием в представленных документах возражений как со стороны Хасанова <ФИО2> так и понятых, присутствующих при составлении протоколов.
Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.
В силу ч.1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В связи с изложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина Хасанова <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается всеми материалами административного дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Хасанова <ФИО2> по делу не установлено.
При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Хасанову <ФИО2> суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 12.8 ч.1, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хасанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение административного наказания возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску.
В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Реквизиты на оплату штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Уссурийскому району); ИНН получателя платежа: 2511044040/ КПП 251101001; ОКТМО 05723000; номер счета получателя платежа: 40101810900000010002; Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток; БИК: 040507001 Наименование платежа: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 УИН 18810425203290009589 Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 дней. Мировой судья С.В. ЛиПостановление вступило в законную силу _____________________
Дата выдачи __________________
Срок предъявления к исполнению 2 года.