Дело № 2-680/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Борисоглебск 25 июня 2019 года
Мировой судья судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Свиридов А.А.,
при секретаре Беломытцевой О.Н.,
с участием заместителя Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области Гринцевич В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области в интересах субъекта Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области к Дроздову Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления,
установил:
И.о. Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области, действуя в интересах субъекта Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области, обратился в суд с иском к Дроздову А.С., в котором просит взыскать с последнего в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области денежные средства, затраченные на лечениепотерпевшего <ФИО1>, в сумме 34 733,25 рубля.
В судебном заседании заместитель Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области Гринцевич В.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Дроздов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по месту регистрации, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения. В соответствии с положениями ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, исходя из изложенного мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дроздова А.С.,поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.
Приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10.01.2019 года Дроздов Александр Сергеевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.
При обстоятельствах, указанных в приговоре, виновными действиями Дроздова А.С. потерпевшему Бокунову А.В. были причинены телесные повреждения в виде разрыва селезенки, которые были квалифицированы как тяжкий вред здоровью.
В результате совершенного Дроздовым А.С. преступления, потерпевший <ФИО1>, 06.07.1977 года рождения, находился на стационарном лечении в хирургическом отделении БУЗ ВО «Борисоглебская РБ» с 13.08.2018 по 23.08.2018 с диагнозом - разрыв селезенки.
В связи с оказанием медицинской помощи Бокунову А.В. стоимость лечения в БУЗ ВО «Борисоглебская РБ» составила 34 733,25 рублей. Счета за лечение медицинскими организациями были выставлены и оплачены из средств ТФОМС Воронежской области, что подтверждается имеющиимся в материалах дела сообщениями соответствующего учреждения и Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, материальный вред, причиненный виновными действиями Дроздова А.С. в виде затрат на лечение потерпевшего от преступления, подлежит возмещению причинителем вреда в полном объеме.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.
В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Правилами обязательного медицинского страхования, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от 28.02.2011 № 158н, средства на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования предоставляются страховой медицинской организации территориальным фондом, которому принадлежит право регресса к лицу, ответственному за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.
Таким образом, исковые требования и.о. Борисоглебского межрайонного прокурора Прокуратуры Воронежской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области к Дроздову А.С. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления в размере 34 733,25 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика Дроздова А.С. в соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 13, 34 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», п.п.8 п.1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области в интересах субъекта Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области к Дроздову Александру Сергеевичу удовлетворить.
Взыскать с Дроздова Александра Сергеевича, <ДАТА9> рождения, уроженца <АДРЕС> области, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего <ФИО1>, в размере 34 733 (тридцать четыре тысячи семьсот тридцать три) рубля 25 копеек.
Взыскать с Дроздова Александра Сергеевича госпошлину в доход местного бюджета в размере 1 242 (одна тысяча двести сорок два) рубля.
Разъяснить, что мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Такое заявление может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Борисоглебский городской суд Воронежской области в течение месяца. Срок обжалования решения суда в апелляционном порядке исчисляется со дня оглашения резолютивной части решения суда, в случае не составления мировым судьей мотивированного решения суда, или со дня изготовления мотивированного решения, если мировым судьей такое будет составлено. Мировой судья А.А. Свиридов В окончательной форме решение изготовлено 26 июня 2019 года<ДАТА>