Решение от 18.07.2012 по делу № 2-241/2012 от 18.07.2012

Дело № 2-241/2012 г.       

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

18 июля 2012 года                                                                                      г. Липецк

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа города Липецка - мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского округа г. Липецка Назина С.В.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Матырское» к Котовой Н.М., Котову В.В., Котову В.В. о взыскании задолженности по квартплате,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился с иском к Котовой Н.М., Котову В.В., Котову В.В. о взыскании задолженности по квартплате, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчику Котовой Н.М. принадлежит на праве собственности <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Липецка. В квартире также зарегистрированы Котов В.В., Котов В.В. Плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами ответчики  вносят нерегулярно. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ними образовалась задолженность по квартплате  в сумме 7378 руб. 69 коп. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Управляющая компания «Матырское» в солидарном порядке сумму долга  и  взыскать с ответчиков в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК «Матырское» <ФИО1>, по доверенности от <ДАТА4>, не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в  порядке заочного производства.

В судебное заседание не явились ответчики, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

         Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

         Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

          В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, следовательно, собственник квартиры должен своевременно оплачивать содержание жилья и коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества  собственников  помещений в соответствующем многоквартирном доме.

         В соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента  возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме  в соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату  за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги.  

         В силу  ч.3 ст. 31 ЖК  РФ, дееспособные члены семьи собственника  жилого помещения  несут солидарную  с собственником ответственность  по  обязательствам, вытекающим из пользования  данным жилым помещением, если  иное не установлено  соглашением  между собственником  и членами  его  семьи.

         В соответствии с п. 35  Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

         Судом установлено, что Котова Н.М., Котов В.В., являются собственниками <АДРЕС> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Липецка, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от <ДАТА6>, выпиской из финансово - лицевого счета от <ДАТА7>

Согласно выписке из домовой книги о составе семьи по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Липецка от <ДАТА8> в выписку включены: Котова Н.М. - собственник 1/2 доли, Котов В.В. - собственник 1/2 доли, Котов В.В. - сын собственника<ОБЕЗЛИЧИНО>.

За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за <АДРЕС> по ул.  <АДРЕС> г. Липецка имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги  в сумме 7378 руб. 69 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом.

Таким образом, поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, иск обоснован, на основании определённых органом местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, цен на содержание, ремонт жилья и тарифов на коммунальные услуги в жилых помещениях, а также цен и тарифов в соответствии со стандартами оплаты жилья и коммунальных услуг, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца  задолженность по квартплате за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 7378 руб. 69 коп.

         Истцу, при подаче искового заявления была дана  отсрочка в уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит удержанию государственная пошлина в доход бюджета г. Липецка   в сумме 400 руб. 00 коп., по 133 руб. 35 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░. <░░░░░> ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░ 7378 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 69 ░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░   ░ ░░░░░ 133 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 35 ░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░   ░ ░░░░░ 133 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 35 ░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░   ░ ░░░░░ 133 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 35 ░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░