Решение по делу № 5-408/2021 от 05.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 октября 2021 года г. Верхняя Салда Мировой судья судебного участка № 3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области - Зимина Н.С., адрес судебного участка: Свердловская область, г. Верхняя Салда, ул. Спортивная, 2/4, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Родионова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Родионова<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 6, работающего ведущим инженером ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей 14 и 10 лет, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 06.35 час. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Салда <АДРЕС> области, Родионов М.В., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял автомобилем марки Шевроле Клан, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Родионов М.В. вину в содеянном признал полностью, указал, что действительно управлял автомобилем в указанное в протоколе время, при этом садясь за руль автомобиля он полагал что находится в трезвом состоянии, так как последний раз употреблял спиртное вечером накануне. После того как он был остановлен сотрудниками ГИБДД за нарушение, выразившееся в управлении автомобилем с нечитаемым задним регистрационным знаком, ему было предложено пройти освидетельствование на месте, на что он согласился. После этого он прошел освидетельствование с помощью прибора, факт выполнения исследования фиксировался понятыми. Замечаний к процедуре освидетельствования у него не имелось. После получения результата исследования, он согласился с его значением.

Заслушав Родионова М.В. исследовав материалы дела, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, согласно рапорту инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3>, в ходе несения службы в 06.35 час. <ДАТА3> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Салда <АДРЕС> области был остановлен автомобиль Шевроле Клан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял Родионов М.В., <ДАТА5> рождения. В ходе общения с водителем у последнего были обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Родионов М.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, последний был отстранен от его управления, о чем инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> с присутствии двух понятых в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ДАТА3> был составлен протокол 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством.

Далее, в присутствии двух понятых в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 4 Правил освидетельствования лица, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее Правила), сотрудником ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на прохождение которого Родионов М.В. согласился.

Освидетельствование Родионова М.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых. При этом освидетельствование осуществлено инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> с использованием технического средства измерения - Алкотектор Про 100 touch, номер <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА7>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Родионова М.В. составила 0,380 мг/л, в связи с чем, установлено состояние алкогольного опьянения; с результатом освидетельствования Родионов М.В. согласился.

По результатам инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>, в котором Родионов М.В. указал, что немного употребил накануне вечером.

Таким образом, факт управления Родионовым М.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Оценивая данные документы, суд констатирует, что по своим форме и содержанию они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, оснований не доверять данным документам у суда не имеется.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах действия Родионова М.В. должны быть квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение в течении прошлого года Родионовым М.В. административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

При назначении наказания суд исходит из характера административного правонарушения, данных личности привлекаемого лица, иных обстоятельств, имеющих значения для дела.

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья-

ПОСТАНОВИЛ:

Родионову <ФИО1> назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно ч.1.1, 2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> шоссе, 3-й километр, 3А

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 65708000, л/сч 04621480540, р/с - 03100643000000016200, банк получателя Уральское ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601121010001140, УИН 18811601123010001140.

Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить на судебный участок <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Салда, ул. <АДРЕС>, 2/4, каб.220, 3vsald@dms66.ru.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись <ФИО3>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> верна.

Мировой судья <ФИО3>