Решение по делу № 5-142/2019 от 25.03.2019

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                          5-      /19

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

25 марта 2019 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №48 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 38 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Юсупова Н.М. (443092, г.Самара, ул.Теннисная, 14а),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гизатулина Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Гизатулина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил:

<ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> согласно которому, Гизатулин Р.Р., являясь лицом, за которым установлен административный надзор, <ДАТА4> без уважительных причин не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>, чем нарушил административное ограничение наложенное <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> (решение от <ДАТА5>). Данное правонарушение Гизатулин Р.Р. совершил повторно, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании  Гизатулин Р.Р. вину признал, факт правонарушения, его повторность  не оспаривал.   

Выслушав  Гизатулина Р.Р.,  изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ  предусмотрена административная ответственность за повторное в течение года совершение  административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.   

Решением Промышленного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> в отношении  Гизатулина Р.Р. установлен административный надзор   сроком, установленного для погашения судимости, т.е. до <ДАТА6>,  которым <ФИО1> в том числе установлен запрет  на пребывание вне  жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период  времени с 23.00 час. до 06.00 час.,  вменена обязанность являться в орган  внутренних дел  по  месту жительства 1 раз в месяц для  регистрации.

Постановлением  заместителем  начальника ОП<НОМЕР> по <АДРЕС>  району по <АДРЕС> от <ДАТА7> Гизатулин Р.Р. признан виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ  с назначением  наказания  в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Вина Гизатулина Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, не отрицается Гизатулиным Р.Р. и  подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>;  объяснением Гизатулина Р.Р. от <ДАТА3>; данными регистрационного листа поднадзорного лица; решением Промышленного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>; данными о привлечении Гизатулина Р.Р. к административной ответственности. Не доверять данным доказательствам  у суда оснований нет.

Таким образом, Гизатулин Р.Р. повторно, в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данный факт подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Доказательств, опровергающих факт совершения Гизатулиным Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, суду не представлено. 

Таким образом, в действиях Гизатулина Р.Р. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3  ст.19.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП  РФ предусматривает назначение наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.

  При  назначении административного наказания  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и с учетом конкретных обстоятельств  дела, отсутствия  обстоятельств смягчающих  административную  ответственность,  а также с учетом наличия отягчающего обстоятельства, повторное совершение однородного административного правонарушения,   мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения Гизатулину Р.Р. наказания в виде обязательных работ  и считает необходимым назначить наказание в виде  административного ареста.

Гизатулин Р.Р. к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится.

  Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

 Признать Гизатулина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24  КоАП РФ  и назначить ему наказание в  виде  административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

   Срок наказания исчислять с <ДАТА8> с 18.00час.

В срок отбытия наказания включить время административного задержания с <ДАТА9> с 18-12час. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                (п/п)                           <ФИО2>

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                       <ФИО2>