Решение от 30.06.2020 по делу № 5-229/2020 от 30.06.2020

5-229/2020                                                                               51MS0013-01-2020-002083-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июня 2020 года                                                                                                  город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска Тимченко Александр Васильевич, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска, рассмотрев по адресу: город Мурманск, улица Куйбышева, дом № 2а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении:

Шмагрис <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

10 мая 2020 года в период времени с 13 час. 50 мин. до 14 час. 40 мин., находясь в <АДРЕС>,   Шмагрис А.Р. умышленно повредила принадлежащее <ФИО2> имущество, а именно: измазала принадлежащую <ФИО2> куртку, стоимостью 2999 руб., фекальными массами, тем самым умышленно повредила чужое имущество, при этом ее действия не повлекли причинения значительного ущерба.

Указанные действия Шмагрис А.Р. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Шмагрис А.Р. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.  

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах неполучение Шмагрис А.Р. судебной корреспонденции и её неявка в судебное заседание расцениваются мировым судьей, как желание избежать ответственности за совершенное правонарушение, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании поддержала объяснения данные 31.05.2020 года, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просила привлечь Шмагрис А.Р. к административной ответственности, а также решить вопрос о возмещении причиненного ей ущерба.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Шмагрис А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вопреки доводам Шмагрис А.Р., изложенным в её письменных объяснениях, вина Шмагрис А.Р. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от 10.05.2020 № 132001;

- объяснением <ФИО2> от 31.05.2020;

- объяснением <ФИО3> от 13.06.2020;

- представленным фотоматериалом.

Указанные доказательства последовательны, согласуются между собой и опровергают доводы Шмагрис А.Р., изложенные ею в письменных возражениях. При указанных обстоятельствах непризнание Шаргис А.Р. вины в совершенном правонарушении не может послужить основанием для освобождения её от административной ответственности.

Мировой судья считает вину Шмагрис А.Р. в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной. Шмагрис А.Р. совершила умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Санкцией ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно совершение правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить Шмагрис А.Р. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В силу ч.1 ст.4.7 КоАП РФ ввиду наличия спора о возмещении причиненного ущерба вопрос о возмещении <ФИО2> не может быть разрешен одновременно с назначением Шмагрис А.Р. административного наказания.

При этом <ФИО2> не лишена возможности обратиться с иском о возмещении причиненного ей ущерба в общем порядке в соответствии с гражданским законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.17 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04492001120), ░░░/░░░ 5190103603/519001001, ░░░░░ 47701000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810040300017001 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 044705001, ░░░ 821 1 16 01073 01 0017 140

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 2░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

<░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░