Решение по делу № 2-820/2011 от 29.09.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года                                                                            г. Каменск-Шахтинский

Мировой судья судебного участка № 2 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Прилепская Е.С.,

с участием представителя истца Собко В.В., представившего доверенность <НОМЕР>/11 от <ДАТА2>,

при секретаре Карташовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Центр микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский Ростовской области» к Лучковой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Лучковой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа. В иске указал, что 20.01.2011 года между ООО «Центр микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский Ростовской области» и Лучковой <ФИО1> был заключен договор целевого займа № 2544-КШХ, согласно которому истец предоставил ответчику займ в сумме 50000 рублей на 6 месяцев с уплатой по нему 8,5 % в месяц.

Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.

По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заём процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.

В настоящее время заемщик нарушил условия договора займа № 2544-КШХ от 20 января 2011 года, в результате чего образовалась задолженность. Согласно расчету исковых требований по договору займа № 2544-КШХ от 20 января 2011 года, суммазадолженности по состоянию на 30.08.2011 г. составляет всего 34696 руб., в том числе:

-остаток основной суммы долга: 19447 руб. 00 коп.;

- проценты по договору займа: 7343 руб. 00 коп.;

- пени за несвоевременную уплату основного долга на 30.08.2011 г.: 7906 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа - 34696 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 1240 руб. 88 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, изложив доводы, аналогично изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился. По указанному месту регистрации в адрес ответчика была направлена заказным письмом с обратным уведомлением судебная повестка с извещением о времени и месте слушания дела. Заявлений об уважительных причинах неявки, об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик суду не представил. В связи с этим, учитывая положения ст.117 ГПК РФ, с целью соблюдения сроков рассмотрения дела, учитывая право истца на своевременное рассмотрение дела, суд считает ответчика извещенным о времени и месте слушания дела и считает возможным рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца к ответчику о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что 20.01.2011 года между ООО «Центр микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский Ростовской области» и Лучковой <ФИО1> был заключен договор целевого займа № 2544-КШХ, согласно которому истец предоставил ответчику займ в сумме 50000 рублей на 6 месяцев с уплатой по нему 8,5 % в месяц (л.д. 9).

По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заём процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время заемщик нарушил условия договора займа № 2544-КШХ от 20 января 2011 года, в результате чего образовалась задолженность. В материалах дела доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком принимались мерык погашению задолженности, не имеется. Учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязанности и в добровольном порядке не погасил образовавшуюся задолженность, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

При таких обстоятельствах, согласно представленному расчету исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на 30.08.2011 г. - 34696 руб., в том числе:

-остаток основной суммы долга: 19447 руб. 00 коп.;

- проценты по договору займа: 7343 руб. 00 коп.;

- пени за несвоевременную уплату основного долга на 30.08.2011 г.: 7906 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная при подаче искового заявления госпошлина, в размере 1240 руб. 88 коп., подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский» к Лучковой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский» с Лучковой <ФИО1>, задолженность по договору займа 34696 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 1240 руб. 88 коп., а всего 35936 (тридцать пять тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Каменский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области в течение 10 дней.

Мировой судья

судебного участка №2

г. Каменск-Шахтинского Ростовской области                                          Е.С. Прилепская