Решение по делу № 1-44/2021 от 14.12.2021

Дело № 1-44/2021-82

УИД 25МS0082-01-2021-002535-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пгт. <АДРЕС> край                                                             14 декабря 2021 года

Мировой судья судебного участка № 82 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Дубин В.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края Садохина Д.Ю.,

обвиняемого Декапольтова В.О.,

защитника в лице адвоката Маца В.А., предъявившего  удостоверение № 1332 и ордер № 169 от 14.12.2021,

при секретаре судебного заседания Опариной О.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Декапольтова Виталия Олеговича, 26.02.1990 г. рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, владеющего русским языком, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Лазо ул., д. 52, кв. 1, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> ул., д. 2, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей: Декапольтова Станислава Витальевича, 19.02.2010 г. рождения; Васильева Данила Вячеславовича, 02.11.2011 г. рождения; Васильеву Дарину Витальевну, 17.06.2021 г. рождения, военнообязанного, не состоящего на воинском учете в отделе ФКУ ВКПК по Кавалеровскому и <АДРЕС> районам, работающего оператором котельного оборудования в ГАУЗ «Краевая больница восстановительного лечения» с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, несудимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившего 30.11.2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,        

УСТАНОВИЛ:

Декапольтов В.О. в точно неустановленное время, но не позднее 10 часов 00 минут 14.10.2021 с целью незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов прибыл на участок местности с имеющимися географическими координатами: Северная широта 43.758027° и Восточная долгота 135.149765°, расположенный на берегу бассейна реки Аввакумовка <АДРЕС> района <АДРЕС> края РФ в юго-восточном направлении в 2 км от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, являющийся путём миграции лососёвых рыб (в том числе кеты) на нерест и местом нереста кеты.

Реализуя свой преступный умысел Декапольтов В.О. 14.10.2021 в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 15 минут, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея разрешения на добычу (вылов) лососёвых видов рыб, умышленно, незаконно в нарушение ст. 40 Федерального закона РФ от 22.03.1995 № 52-ФЗ «О животном мире»; пп «в» п. 52.1, п. 52.8, пп. «а, г» п. 53 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России № 267 от 23.05.2019 «Об утверждении Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» (в редакции последующих изменений и дополнений), в запрещённый период вылова добыл в реке Аввакумовка <АДРЕС> района <АДРЕС> края РФ в месте, расположенном в юго-восточном направлении в 2 км от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, являющегося путём миграции лососёвых рыб (в том числе кеты) на нерест и местом нереста кеты, при помощи колющего орудия лова, относящегося к запрещённым орудиям лова, и называемым - якорь-кошка, 3 особи рыбы, по половому составу 1 экземпляр - самец, 2 экземпляра - самки, которые согласно заключения специалиста от 16.10.2021 являются рыбой относящихся к семейству Лососевых, рода - Тихоокеанские лососи, вида - кета, на телах которых есть характерные следы от механических повреждений якорем-кошкой (закидного орудия лова).

В результате преступных действий, Декапольтовым В.О. государству Российской Федерации причинен ущерб на общую сумму 12054 рубля, из расчета 4018 рублей за одну особь рыбы вида кета, добытую в запрещенный период вылова, с применением таксы, утвержденной постановлением Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам».

          В судебном заседании подсудимый Декапольтов В.О. полностью признался в совершении преступления, ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа, указав, что в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил в полном объеме. Нереабилитирующие основания, а также последствия прекращения дела по указанным основаниям Декапольтову В.О. разъяснены судом.

Защитник в судебном заседании поддержал позицию Декапольтова В.О. о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства, так как общественная опасность совершенного Декапольтовым В.О. деяния заключается в том, что он, заведомо зная о существовании запрета государства на вылов рыбы семейства лососёвых вида кета, указанным запретом пренебрёг, продемонстрировав своё негативное отношение к установленным в обществе нормам и правилам поведения. Действия Декапольтова В.О. по возмещению ущерба, связанного с незаконным выловом водных биологических ресурсов - рыбы семейства лососевых вида кета, которая погибла, не приведет к восстановлению данных особей популяции и процессу воспроизводства кеты в реке.

Гражданский иск о возмещения ущерба по делу не заявлен.

Мировой судья, выслушав обвиняемого, защитника, государственного обвинителя, полагает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25¹ УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76² УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76²  УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что Декапольтов В.О. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб на сумму 12054 рубля, в содеянном раскаялся.

          Названные обстоятельства в совокупности указывают на возможность прекращения уголовного дела в отношении Декапольтова В.О. с применением к последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд считает необходимым определить в соответствии со ст. 104⁵ УК РФ, с учетом тяжести инкриминируемого преступления (небольшой тяжести), имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы и иного дохода, установив срок для его уплаты.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Руководствуясь ч. 2 ст. 104⁴ УК РФ, ч. 2 ст. 446³ УПК РФ, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд исходит из положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которыми якорь-кошка, являющийся орудием преступления, подлежит уничтожению; в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, рыба семейства лососевых вида кета в количестве 3 особей, полученная в результате совершения преступления, подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ надлежит возместить за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 76² УК РФ, ст.ст. 25¹, 446³ УПК РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить уголовное дело в отношении Декапольтова Виталия Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании, предусмотренном статьей 25¹ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Разъяснить Декапольтову Виталию Олеговичу, что судебный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации. Документ об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <АДРЕС> району УФССП России по Приморскому краю (692460, <АДРЕС> ул., д. 22, пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края) в течение 10 суток после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Декапольтова Виталия Олеговича, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, после вступления - меру принуждения отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

якорь-кошку, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ПП № 16 МОМВД России «Кавалеровский» по адресу: <АДРЕС> ул., д. 14а, пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,

рыбу семейства лососевых вида кета в количестве 3 особей, хранящуюся в морозильной камере ИП Глушко И.Ю. по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, д. 1,

по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

Копию постановления вручить Декапольтову В.О., направить защитнику Мацу В.А., прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> края.  

На основании части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные пунктом 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 82 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                                    В.А. Дубин