Решение по делу № 5-20/2021 от 08.02.2021

Дело №5-20/2021

УИД 36МS0097-01-2021-000118-66 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

     г.  Поворино 08 февраля 2021 г.

Мировой судья судебного участка №2 в Поворинском судебном районе Воронежской области Пономарева И.В., рассмотрев в помещении судебного участка №2, расположенного по адресу: Воронежская область, г.Поворино, ул.Советская, д.58 материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях Колесникова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> не работающего, пенсионера, не имеющего инвалидности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам, представленным органом ГИБДД  ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области 30 января 2021 г. в 13:53 час. на автомобильной дороге «<АДРЕС> 6 км Колесников А.А. управляя автомобилем «ВАЗ 21041» госномер <НОМЕР> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Колесников А.А. пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении он отказался, поскольку употреблял лекарство от сердца, на месте прошел освидетельствование, результат составил, 0,000 мг/л.

Виновность Колесникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается  совокупностью исследованных доказательств по делу:

-рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области, в котором подробно изложены все обстоятельства правонарушения от 30.01.2021, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, разъяснение Колесникову А.А. его процессуальных прав (л.д.1);

-протоколом  об административном правонарушении 36 ТТ № 121222 от 30.01.2021, согласно которому Колесников АА. управляя автомобилем не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,   для прохождения которого имелись законные основания: нарушение речи, неустойчивость позы,   поведение, не соответствующее обстановке, и в котором Колесников А.А. отказался  от медосвидетельствования поставив свою подпись.  Протокол составлялся  с применением аудио-, видеозаписи (л.д.2);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ № 062246 от 30.01.2021, составленному с применением аудио-, видеозаписи, согласно которому  Колесников А.А. был отстранен от управления транспортным средством с  признаки опьянения. Протокол составлен с применением видеозаписи    (л.д.3);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 073253 от 30.01.2021, с использованием технических средств измерения Алкотектор «Юпитер», заводской номер 005083, дата последней поверки 24.03.2020, свидетельствующим о том, что концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,000 мг на 1 литр выдыхаемого Колесниковым А.А. воздуха, а потому  у  сотрудников ГИБДД имелись законные основания для направления его на освидетельствование  в медицинское учреждение (л.д.4);

-протоколом о направлении Колесникова А.А.  на медицинское освидетельствование 36 ВА № 010048 от 30.01.2021, согласно которому  Колесников А.А. с отрицательным результатом теста и признаками опьянения:  нарушение речи, изменение кожных покровов лица,   поведение, не соответствующее обстановке отказался  пройти медицинское освидетельствование (л.д.5);

-протоколом о досмотре транспортного средства 36 АА 183576 от 30.01.2021 (л.д.6);

-видеозаписью момента совершения административного правонарушения, содержащейся на DVD-R Премиум диске  1-16 4,7  gв/120 min,  воспроизведенной в судебном заседании, на которой зафиксирован отказ Колесникова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медучреждении и составление процессуальных документов в отношении Колесникова А.А. (л.д.7).

Суд, исследовав письменные материалы дела,  выслушав Колесникова А.А., оценив доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает  его вину в совершении  правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях-невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дел по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 и оформление его результатов; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), которые в соответствии с ч. 5 ст. 28.2, ч. 5 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подписываются должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения (возбуждено  производство по делу об административном правонарушении).       

Частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит, в частности, водитель транспортного средства, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В пункте 3 Правил перечислены признаки, при наличии которых (одного или нескольких) имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, в том числе, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.

В соответствии с первым абзацем пункта 9 Правил, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых  (ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, о соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Колесникова А.А. в частности, свидетельствует наличие  аудио-, видеозаписи при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Отказ  Колесникова А.А. от прохождения медицинского в медицинском учреждении зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а  также в протоколе об административном правонарушении с применением Аудио-, видеозаписи.

В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно материалам дела освидетельствование на состояние опьянения, проводилось в отношении Колесникова А.А. с применением видеозаписи, видеозапись приложена к материалам дела.

Аудио-, видеозапись момента совершения административного правонарушения в силу ч.2 ст.26.7 КоАП РФ  является доказательством по делу. Из  видеозаписи  от 30.01.2021 года, следует, что Колесников А.А.   проходить медицинское освидетельствование с признаками опьянения  в медицинском учреждении отказался. Оснований сомневаться в достоверности содержащихся на видеозаписи сведений не имеется.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен с соблюдением требований статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении в отношении Колесникова А.А. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. При составлении протокола правонарушителю  Колесникову А.А. разъяснены права, предусмотренные статьями 17.9., 25.1, 25.2, 25.6, 25.7. КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует аудио-, видеозапись, воспроизведенная в судебном заседании.  

Рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области составлен должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, и эксплуатации транспортных средств, а потому отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении, и оценен в совокупности с другими доказательствами по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Все  процессуальные действия в отношении Колесникова А.А. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы - логичны, последовательны и непротиворечивы, подписаны должностным лицом. 

Оснований для освобождения  Колесникова А.А. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность  Колесникова А.А. в материалах дела не усматривается.

При назначении наказания Колесникову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Колесникова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, перечислив штраф по следующим реквизитам: УФК  по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650), ИНН 3666026374, кор/счет 40102810945370000023 в отделение Воронеж банка России УФК по Воронежской области, БИК 012007084, номер счета 03100643000000013100,  ОКТМО 20639101, КБК 188 1160 11230 1 0001140, УИН <НОМЕР>, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год и 6 (Шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Колесникову А.А., что по вступлении настоящегопостановления в законную силу, он в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по месту своего  жительства, а в случае утраты удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии  в Поворинский районный суд Воронежской области через мирового судью.

     Мировой  судья                                                                           И.В.Пономарева