Решение по делу № 5-41/2020 от 11.03.2020

УИД 40MS0040-01-2020-000102-12

Дело №5-41/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2020 г.                                                                                               г. Мосальск

            Мировой судья судебного участка № 40 Дзержинского судебного района Калужской области Филимонов Андрей Анатольевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: ул. Советская д. 1, г. Мосальск, Калужской области, дело об административном правонарушении по ст. 19.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Карцева Дмитрия Владимировича «….» года рождения, уроженца «….», зарегистрированного по месту жительства  по адресу: «….», гражданина России,  директора ООО «….», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,                                  

у с т а н о в и л:

ООО «….», находящееся по адресу:«….» является  пользователем лесов на лесном участке в пределах территории Мосальского района Калужской области, по договору аренды лесного участка  от 12 января 2015 года за №«….».  В нарушение положений ст. 49 Лесного Кодекса, пунктов 4-9  Порядка предоставления отчета об использовании лесов, утвержденного приказом Министерства  Природных ресурсов и Экологии Российской Федерации от 21 августа 2017 года №451, Карцев Д.В., являясь директором ООО «….» и отвечая за предоставление отчетности  в ГКУ Калужской области «Юхновское лесничество», представил отчет  «Об использовании лесов»     (форма 1 ИЛ) за период с января по декабрь 2019 года в не полном объеме. А именно: вместе с отчетом не представлены  материалы фото и видео фиксации лесосек на которых производилась или производится заготовка древесины, подлежащие предоставлению не позднее 10 января 2020 года и необходимые для осуществления указанной  организации ее законной деятельности.

Таким образом Карцев Д.В. совершил представление в организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, в не полном объеме, и его бездействие  квалифицируется как административное правонарушение предусмотренное ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Карцев Д.В.  в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался по месту жительства судебной повесткой с уведомлением, которая была возвращена в суд за истечением срока хранения на почте, что позволяет считать его извещенным надлежащим образом.   В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Карцев Д.В. виновен  в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Согласно ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Вина Карцева Д.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по  делу об административном правонарушении от 05 февраля 2020 год с указанием обстоятельств совершения правонарушения Карцевым Д.В.,

- копией отчета  формы  1-ИЛ, материалы фото и видео фиксации к которому не прилагались;

- копией договора аренды  №«….» от 12 января 2015 года, согласно которому  ООО «…..» является  пользователем лесов на лесном участке в пределах территории Мосальского района Калужской области;

- копией протокола общего собрания участников ООО «….» от 06 декабря 2015 года,  выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которым  директором  общества является Карцев  Д.В;

- приказом Министерства Природных ресурсов и Экологии  Калужской области «О наделении полномочиями руководителей лесничеств» от 18 апреля 2018 года № 262-18, согласно которому руководители  подведомственных казенных учреждений, наделяются полномочиями  по принятию лесных деклараций и отчетов об использовании лесов.

Данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ  признаются судом достоверными и в совокупности достаточными для признания Карцева Д.В. виновным  в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.7  КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю: характер правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное  положение, совершение правонарушения впервые, а также отсутствие последствий указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не усматриваю и считаю возможным назначить административное наказание в виде предупреждение.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Карцева Дмитрия Владимировича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в г. Мосальск Мосальского района Калужской области в течении 10  суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               А.А. Филимонов.