Решение по делу № 4-296/2019 от 17.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 г. Семилуки 17 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка № З в Семилукском судебном районе Воронежской области Корчагин А.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кириченко А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кириченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Кириченко А.В., в отношении которого решением Панинского районного суда Воронежской области от 21.03.2017 установлен административный надзор, допустил несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, так какотсутствовал по месту жительства 15.06.2019 с 23 час. 00 мин. до 23 час. 10 мин., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1ст.19.24 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании Кириченко А.В. вину признал, раскаялся в содеянном, ходатайствне заявлял, просил назначить минимальное наказание в виде обязательных работ, пояснил, что переехал на другое место жительства, а процедуру согласования своего переезда с органами внутренних дел должным образом не окончил.

Выслушав Кириченко А.В., исследовав материалы дела, мировой судья проходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3настоящей статьи.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 21.03.2017в отношении Кириченко А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с запретом покидать жилое или иное помещение, являющееся его местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Согласно акут посещения поднадзорного лица от 15.06.2019,Кириченко А.В. отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС> в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 10 мин.

Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в ч.3 статьи 19.24 устанавливает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признак повторности необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 КоАП РФ устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу и до истечения года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч.3ст. 19.24 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Семилукском судебном районеВоронежской области Шевелевой Е.В. от 25.04.2019, вступившим в законную силу 07.05.2019, а также постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Семилукском судебном районе Воронежской области Морховой Л.Н. от 06.05.2019, вступившим в законную силу 17.05.2019, Кириченко А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Кириченко А.В. имеетсясостав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе разбирательства не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являетсяпризнание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства дела и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 3.13, 4.1, 19.24, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кириченко <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить положения ст. 32.13 КоАП РФ, согласно которым, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 дней с момента получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Корчагин А.Б.