Решение по делу № 1-31/2021 от 02.09.2021

УИД: 34MS0070-01-2021-002360-59

1-60-31/2021 02 сентября 2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2021 года город Фролово Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 59 Фроловского судебного района Волгоградской области Р.И. Волков, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 Фроловского судебного района Волгоградской области,

при секретаре судебного заседания Е.А. Фокиной,

с участием государственного обвинителя - помощника Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области А.П. Забродина,

подсудимого Гребенникова С.И.,

защитника - адвоката Е.С. Аринушкиной, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер № 032500 от 10 августа 2021 года,  

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гребенникова Сергея Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Гребенников С.И. обвиняется в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением других запрещённых орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, совершенной при следующих обстоятельствах:

18 октября 2020 года, в 16 часов 00 минут, Гребенников С.И., имея умысел, направленный на незаконный вылов рыбы для своих нужд с использованием запрещённых орудий лова, одного из способов массового истребления водных биологических ресурсов, находясь на акватории реки Лычак, в 3 километрах восточнее от п. Лычак Фроловского района Волгоградской области, согласно географических координат 49^о85 29.22 № 43^о75 41.91 где, надел резиновый полукомбинезон и продолжая реализацию задуманного, в нарушение требований п.п. «а» п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 1 от 9 января 2020 года, Гребенников С.И., не имея соответствующего разрешения, из корыстных побуждений, привязал один конец рыболовной сети к водным растениям на одном берегу, затем перебрел на противоположный берег, где привязал второй конец сети к берегу, тем самым установил одну рыболовную сеть, длиной 50 метров, высотой стены 3 метра, ячеей 50 мм.

Согласно заключения специалиста № 1-8-571 от 14 апреля 2021 года, лов рыбы для любительского и спортивного рыболовства с применением рыболовных сетей всех типов является одним из запрещённых способов добычи (вылова) водных биологических ресурсов, и её применение является одним из способов массового истребления водных биологических ресурсов, так как согласно план-схемы орудие лова перекрывает большую часть ширины водоема на данном участке, тем самым препятствуя свободному перемещению водных биоресурсов и увеличивая вероятность фактического массового вылова.

18 октября 2020 года, примерно в 16 часов 43 минуты Гребенников С.И. после установки рыболовной сети в воду реки Лычак, был задержан сотрудниками полиции. При проверке сети рыба обнаружена не была.

Подсудимый Гребенников С.И. в судебном заседании заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности по п.п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ и прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, мотивировав тем, что он совершил преступление небольшой тяжести, раскаивается в содеянном. Никакого ущерба его действиями причинено не было. В ходе расследования уголовного дела он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Принёс свои искренние извинения, указав, что действительно раскаивается в содеянном им преступлении и впредь обязуется не допускать проступков, и не нарушать законы РФ. Основания и порядок прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны. Последствия неуплаты судебного штрафа в срок, установленный законом, ему разъяснены и понятны.

Защитник Аринушкина Е.С. поддержала заявленное ходатайство, просит его удовлетворить.

Государственный обвинитель Забродин А.П. возражал против прекращения уголовного дела с назначением подсудимому судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату.

Из содержания ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ следует, что суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с одновременным назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и в этом случае выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещён в натуре (в частности, путём предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления повреждённого имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или повреждённого имущества, расходов на лечение) и т.д.

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В судебном заседании установлено, что квалификация действий подсудимого Гребенникова С.И. по п.п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением других запрещённых орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, подтверждается материалами дела и никем не оспаривается.

Для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа необходимы следующие условия: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и оно загладило причинённый преступлением вред.

Гребенников С.И. обвиняется в совершении преступления, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Гребенников С.И. ранее не судим (л.д. 105), имеет постоянное место жительства и регистрацию (л.д. 103), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 112), на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 108-109).

Кроме этого, судом установлено, что подсудимый Гребенников С.И. реальный вред, совершённым им преступлением не причинил, при этом он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном искренне раскаялся, публично в судебном заседании принёс извинения.

Указанные обстоятельства суд расценивает как иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, а равно как заглаживание вреда Гребенниковым С.И.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу и освободить подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершённого Гребенниковым С.И. преступления, его имущественное положение, состояние здоровья, имущественное положение его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Поскольку уголовное дело в отношении Гребенникова С.И. подлежит прекращению, необходимость в мере пресечения отпала, мера пресечения в отношении Гребенникова С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - рыболовную сеть, длиной 50 метров, высота стены 3 метра, размер ячеи 50 мм, резиновый полукомбинезон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Фрловский» (л.д. 73), после вступления настоящего постановления в законную силу, суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, судья

постановил:

уголовное дело в отношении Гребенникова Сергея Ивановича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ - прекратить, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Гребенникову Сергею Ивановичу судебный штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей со сроком уплаты - шестьдесят дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Фроловский» л/с 04291393010), ИНН 3432004738, КПП 345601001, банк получателя - Отделение Волгоград Банка России, счёт банка получателя 40102810445370000021, счёт получателя 03100643000000012900, БИК 011806101, ОКТМО 18728000, КБК 11811603200010000140.

Разъяснить Гребенникову Сергею Ивановичу, что судебный штраф исполняется лицом, которому эта мера назначена, в срок, указанный судом.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения подсудимому Гребенникову Сергею Ивановичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - рыболовную сеть, длиной 50 метров, высота стены 3 метра, размер ячеи 50 мм, резиновый полукомбинезон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Фроловский» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения во Фроловский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 60 Фроловского судебного района Волгоградской области.

Постановление изготовлено в совещательной комнате посредством компьютерной техники.

Мировой судья:                                                          Р.И. Волков