дело № 5-480/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Черниговка 28 июня 2021 года
Мировой судья судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края Т.Н. Еремеева (692372, с. Черниговка Черниговского района Приморского края, ул. Лазо, 29),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Калининой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ,
установил:
Калинина <ОБЕЗЛИЧЕНО> 23 июня 2021 года в 06 час. 50 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, при этом её действия не содержали уголовно наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание от Калининой А.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором она указала, что с правонарушением согласна, приложила копии свидетельств о рождении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании статей 25.1, 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установленным, а вину Калининой А.А. в совершении указанного правонарушения доказанной.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В силу примечания к статье 12.1 КоАП РФ, под транспортным средством в главе 12 КоАП РФ следует понимать транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
Согласно материалам дела, достаточным основанием полагать, что Калинина А.А. 23 июня 2021 года находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у неё запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
Из видеозаписи следует, что после неоднократных попыток пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Калинина А.А. не смогла осуществить выдох в алкотестер в объеме воздуха, необходимом для проведения исследования, что было расценено инспектором ДПС как отказ Калининой А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с чем, сотрудником ДПС ОГИБДД в соответствии с требованиями подпункта «а» пункта 10 Правил, Калининой А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В результате проведенного медицинского освидетельствования 23 июня 2021 года было установлено состояние алкогольного опьянения Калининой А.А., при этом количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило в 08:00 час. - 1,09 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха (Alcotes 6810 ARDH-0555, поверен до 15.09.2021), в 08:21 час. - 1,09 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха (Alcotes 6810 ARDH-0555, поверен до 15.09.2021).
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования № 247 от 23 июня 2021 года; видеозаписью.
Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району Калинина А.А. права управления транспортными средствами не имеет.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях Калининой А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Калининой А.А., являются признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Калининой А.А., предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Поскольку в судебном заседании установлено, что Калинина А.А. имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, применить к ней наказание в виде административного ареста недопустимо, в связи с чем, имеются основания для назначения наказания в виде административного штрафа.
Калинина А.А. ходатайствует о предоставлении рассрочки выплаты штрафа на три месяца в связи с тяжёлым материальным положением.
На основании статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Судья считает возможным предоставить рассрочку выплаты штрафа на три месяца.
На основании изложенного и, руководствуясь частью 3 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Калинину <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
На основании статьи 31.5 КоАП РФ предоставить Калининой А.А. рассрочку выплаты штрафа на три месяца.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня истечения срока рассрочки на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по Приморскому краю /ОМВД России по Черниговскому району/, л/с 04201464140, ИНН 2533000262, КПП 253301001; счет получателя платежа 03100643000000012000, кор. счет 40102810545370000012, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, КБК 18811601123010001140; БИК 010507002, ОКТМО 05653000, УИН 18810425210350001747.
Копия документа, подтверждающего уплату штрафа, подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края.
При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Черниговский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.Н. Еремеева