Решение по делу № 2-344/2018 ~ M-295/2018 от 12.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-344/2018

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года                                                                             г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

с участием ответчика Иванкова А.В. (с использованием системы видеоконференц-связи),

при секретаре Талантовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Иванкову А.В. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному обязательству и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ответчику Иванкову А.В. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному обязательству и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований АО «Россельхозбанк» указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Иванковым А.В. заключено соглашение № на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 97000 руб. (п.1 Соглашения); под 19,5% годовых (п.4 Соглашения); на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Соглашения), а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить на них проценты в соответствии с условиями Соглашения. Согласно п.п.4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, являющимся приложением № к Соглашению. Исполнение Банком своих обязанностей по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ согласно п.3.4 Правил подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Соглашению в силу п.4.7 Правил у Банка возникло право потребовать досрочного возврата кредита. Заемщику направлено соответствующее требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и расторжении договора, которое заемщиком оставлено без внимания и удовлетворения. Задолженность ответчика по Соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114216 руб. 40 коп., в том числе: срочный основной долг – 53221 руб. 24 коп.; просроченный основной долг – 40472 руб. 01 коп.; проценты за пользование кредитом – 16026 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3225 руб. 32 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 1271 руб. 83 коп. С учетом изложенного и в соответствии с требованиями закона истец АО «Россельхозбанк» просит взыскать в свою пользу с ответчика Иванкова А.В. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114216 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9484 руб. 27 коп., а также в соответствии со ст.450 ГК РФ расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом и Иванковым А.В. с даты вынесения решения суда.

    В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, также указано на поддержку заявленных требований в полном объеме.

Ответчик Иванков А.В. в судебном заседании показал, что в настоящее время он согласен с предъявленными к нему исковыми требованиями, поскольку действительно после получения кредита в банке он не смог больше производить погашение задолженности, так как в связи с совершением преступления был взят под стражу и по настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Он не оспаривает размер задолженности, но погасить её не может так как у него нет каких-либо доходов.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующему:

    Как установлено судом, подтверждается представленными документами и не оспорено сторонами – ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Россельхозбанк» и ответчиком Иванковым А.В. заключено Соглашение № о кредитовании. Подписание данного Соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

В соответствии с условиями Соглашения истец принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в сумме 97000 руб. под 19,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить на них проценты в соответствии с условиями Соглашения. (п.п.1, 2, 4 раздела 1 Соглашения, п.2.2 раздела 2 Соглашения).

Согласно п.4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, являющимся приложением № 1 к Соглашению.

Исполнение банком своих обязанностей по предоставлению денежных средств, в соответствии с разделом 3 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету.

В течение срока действия Соглашения ответчик Иванков А.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по соглашению о кредитовании, допустив образование задолженности.

Задолженность ответчика Иванкова А.В. по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114216 руб. 40 коп., в том числе: срочный основной долг – 53221 руб. 24 коп.; просроченный основной долг – 40472 руб. 01 коп.; проценты за пользование кредитом – 16026 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3225 руб. 32 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 1271 руб. 83 коп.

В соответствии с п.4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, а также досрочно расторгнуть договор, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика со стороны истца направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (№ от ДД.ММ.ГГГГ), однако претензия истца оставлена ответчиком без ответа и задолженность по Соглашению до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика Иванкова А.В. были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом Соглашению о кредитовании, и в настоящее время ответчиком оплата задолженности не производится, в связи с чем истец АО «Россельхозбанк» несет неоправданные убытки, а также принимая во внимание наличие у истца права на возмещение причиненных ему убытков предусмотренного ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика Иванкова А.В. в пользу истца сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114216 руб. 40 коп., при этом суд учитывает, что размер задолженности не оспаривается со стороны ответчика по настоящему делу и полностью подтверждается представленными истцом документами, в том числе и расчетом задолженности, соответствует требованиям закона, в том числе и требованиям ст.15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца АО «Россельхозбанк».

Также в заявленных исковых требованиях истец АО «Россельхозбанк» просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Россельхозбанк» и Иванковым А.В. с даты вынесения решения суда.

В соответствии с положениями ч.2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом суд находит, что несоблюдение обязательств по погашению кредита и уплате процентов за его использование является существенным нарушением договора. Досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный ст.452 ГК РФ, истцом был соблюден, предложение расторгнуть соглашение о кредитовании было оставлено ответчиком Иванковым А.В. без ответа. Указанные обстоятельства позволяют суду расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное с ответчиком Иванковым А.В. с даты вынесения решения суда.

При подаче иска истцом АО «Россельхозбанк» заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в Бокситогорский городской суд Ленинградской области.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 9484 руб. 27 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 114216 ░░░. 40 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 53221 ░░░. 24 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 40472 ░░░. 01 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 16026 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 3225 ░░░. 32 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1271 ░░░. 83 ░░░.; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9484 ░░░. 27 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 14.05.2018.