Решение по делу № 5-427/2019 от 10.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Заставской И.И.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, - Конакова Д.Ю.,

при секретаре Кулешковой Т.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Конакова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте - на набережной напротив <адрес>, Конаков Д.Ю. выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, не выполнил требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения, чем нарушил общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Конаков Д.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина Конакова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении 54 МВ № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей; протоколом о доставлении; дактилокатой; справкой по лицу; рапортами об обнаружении признаков преступления; протоколом личного досмотра; протоколом об административном задержании.

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Конакова Д.Ю. в совершении инкриминируемого деяния установленной.

Таким образом, суд считает доказанным, что Конаков Д.Ю., находясь в общественном месте, пренебрегая интересами общества, других людей, игнорируя общепринятые правила приличия, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия Конакова Д.Ю. суд квалифицирует частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, - Конакова Д.Ю.

Смягчающими ответственность Конакова Д.Ю. обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, сведений об уплате штрафа не имеется).

В связи с изложенным суд полагает, что цели наказания и предупреждения совершения Конаковым Д.Ю. новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа за ранее совершенное аналогичное правонарушение не оказало на Конакова Д.Ю. воспитательного и профилактического воздействия.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Конакова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья    (подпись) И.И. Заставская