Решение от 20.01.2022 по делу № 5-91/2022 от 20.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 20 января 2022 года

Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Иркутска <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ,  в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в 00 часов 00 минут ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> не предоставило государственному органу - Управлению Роскомнадзора по Иркутской области информацию указанной в информационном запросе <НОМЕР> от <ДАТА3>, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА4> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  должностным лицом Управления Роскомнадзора по Иркутской области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ.

  В судебное заседание представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Мировой судья  рассматривает дело в отсутствие представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

  Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что объективно вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, которым установлено, что в соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О персональных данных» от <ДАТА6> <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является оператором, осуществляющим обработку персональных данных. <ДАТА7> в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Управлением Роскомнадзора по Иркутской области был направлен информационный запрос <НОМЕР> от <ДАТА3> о предоставлении информации необходимой для реализации своих полномочий. На дату истечения срока <ДАТА8> запрашиваемая информация от ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в адрес Управления Роскомнадзора по Иркутской области не поступила, чем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  нарушены нормы ч. 2 ст. 20 ФЗ «О персональных данных» от <ДАТА6> <НОМЕР>, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ;

- копией информационного запрос от <ДАТА3> <НОМЕР>-05/38;

- копией списка внутренних почтовых отправлений;

- копией отчета об отслеживании почтового отправления;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

- копией приказа от <ДАТА9> №<НОМЕР>;

- копией приказа от <ДАТА10> №<НОМЕР>;

- приказом от <ДАТА11> №<НОМЕР>;

- копией выписки из приказа от <ДАТА12> №<НОМЕР>/т;

- копией уведомления в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА13> №<НОМЕР>;

- копией списка внутренних почтовых отправлений;

- копией отчета об отслеживании почтового отправления;

- копией сопроводительного письма в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

- копией списка внутренних почтовых отправлений.

  В соответствии с ч. 4 ст. 20, п. 1 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» Управление Роскомнадзора по Иркутской области, как территориальный орган Роскомнадзора имеет право запрашивать у физических и юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий по ведению реестра операторов, осуществляющих обработку персональных данных, определенных ч. 5 ст. 23 указанного Федерального закона, и безвозмездно получать такую информацию, в течение тридцати дней с даты получения запроса.   

  Статьей 3 указанного Федерального закона определено, что под оператором, осуществляющим обработку персональных данных, понимается государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществляет деятельность гостиниц и прочих мет для временного проживания, ведет кадровый и бухгалтерский учет в рамках осуществления своей основной деятельности, осуществляет обработку персональных данных (фамилия, имя, отчество, паспортные данные, адрес и иные сведения) субъектов персональных данных, необходимых при осуществлении указанной выше деятельности, а также обработку персональных данных работников (их родственников) при оформлении трудовых отношений.

Следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О персональных данных» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является оператором, осуществляющим обработку персональных данных.   

  Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

  В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения в случае, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых установлена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты меры по их соблюдению.

  Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

  Грубых нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ, влекущих недоказанность вины и признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, должностным лицом допущено не было.

  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

  При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, отсутствия сведений о привлечении ранее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказание в соответствии с санкцией ст. 19.7 КоАП РФ в виде предупреждения.

  Руководствуясь требованиями ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░                     ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              <░░░1>