Решение по делу № 2-870/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-870/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 августа 2015 года г.Облучье<АДРЕС>

Мировой судья Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО Ростомян Р.Г.

при секретаре Патей А.А.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Кунициной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за услуги связи,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее ОАО «Ростелеком») обратилось в суд с иском к Кунициной Ю.А. о взыскании задолженности за услуги связи.

Требования мотивировало тем, что в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> истец оказывал ответчику услуги связи на сумму 6380 рублей 98 копеек. Данные услуги ответчиком не оплачивались.

Просит взыскать с Кунициной Ю.А. задолженность за услуги связи в сумме 6380 рублей 98 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Ростелеком» не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.  От него поступило заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска. предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны. 

 Ответчик  Куницина Ю.А.   не явилась в судебное заседание, о времени,  месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ представителя истца ОАО «Ростелеком»  от иска подлежит принятию, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц. Более того, из представленных в суд квитанций следует, что задолженность ответчиком погашена.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» от иска к Кунициной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за услуги связи.

Производство по делу по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Кунициной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за услуги связи, -  прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу - открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения  в <АДРЕС> районный суд ЕАО через мирового судью Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО.

            Мировой судья                                                                                                       Р.Г.Ростомян