Решение по делу № 5-365/2021 от 22.06.2021

Дело № 5 - 365 / 2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2021 года г. Находка Мировой судья В.Н. Митина, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Находки Приморскогокрая, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС>, Малиновского, д. 1 М, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Гридиной Ирины Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, неработающей, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> выявлен факт неуплаты Гридиной И.А. в установленный законом срок административного штрафа в сумме 2000,00 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, в связи с чем, в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Гридина И.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания представила квитанцию об оплате штрафа, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется ходатайство. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гридиной И.А.   

Суд, исследовав материалы дела, квитанцию об оплате штрафа, полагает, что вина Гридиной И.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение.  

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В установленный срок, а именно до <ДАТА5>, штраф оплачен не был, в связи с чем, действия Гридиной И.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

Факт совершения Гридиной И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7>  

Однако, при вынесении наказания, суд учитывает тот факт, что Гридина И.А. штраф оплатила полностью, а также тот факт, что вредных последствий в результате совершенного правонарушения не наступило.

В соответствии с абз.3 п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Судом не установлено наступление тяжких последствий в результате допущенного Гридиной И.А. нарушения, что расценено судом, как отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Гридину Ирину Александровну от административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через Судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

                     Мировой судья                                                                                   В.Н. Митина