Решение по делу № 2-136/2013 от 14.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2013 года                                                                                                           г. Октябрьск<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 71 Самарской области Кочетков В.И., при секретаре Копиной В.И., рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Первомайский», юридический адрес: 445240, <АДРЕС> область, городской округ <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, в лице представителя по доверенности <ФИО1> к Нестеровой Оксане Николаевне, Нестерову Александру Михайловичу, Нестеровой Дарье Александровне о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, а так же расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

     ООО «Управляющая компания «Первомайский» обратилось в суд с указанным выше заявлением, требуя солидарно взыскать с ответчиков Нестеровой О.Н., Нестерова А.М., Нестеровой Д.А. образовавшуюся у них в период с июня 2012 года по декабрь 2012 года задолженность по адресу: <АДРЕС> область городской округ <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, по оплате за жилье и коммунальные услуги, согласно расчету взыскиваемой денежной суммы, в размере 1263 рублей 39 копеек, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена. А так же сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

       В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> исковые требования поддержал в полном объеме. Просит солидарно взыскать с ответчиков Нестеровой О.Н., Нестерова А.М., Нестеровой Д.А. образовавшуюся у них в период с июня 2012 года по декабрь 2012 года задолженность по адресу: <АДРЕС> область городской округ <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, по оплате за жилье и коммунальные услуги, согласно расчету взыскиваемой денежной суммы, в размере 1263 рублей 39 копеек, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 1663 рублей 39 копеек.

       В судебное заседание ответчики Нестеровой О.Н., Нестерова А.М., Нестеровой Д.А. явились. Исковые требования истца признали. Согласны солидарно оплатить образовавшуюся у них в период с июня 2012 года по декабрь 2012 года задолженность по адресу: <АДРЕС> область городской округ <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, по оплате за жилье и коммунальные услуги, согласно расчету взыскиваемой денежной суммы, в размере 1263 рублей 39 копеек, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 1663 рублей 39 копеек.

     В порядке ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права охраняемые законом интересы других лиц.

     В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

            Суд, выслушав представителя истца по доверенности, ответчика, изучив материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению.

            В материалах гражданского дела имеются следующие письменные данные и доказательства, объективно подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований:

- Выписками из лицевого счета <НОМЕР>, от <ДАТА2> года;

               -     Справка о регистрации по месту проживания;

               -     Платежное поручение <НОМЕР>, от <ДАТА3> года;

      В соответствии со ст. ст. 31, 67, 69 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, несут солидарную ответственность по его обязательствам.

      В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, а так же в соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, плата за коммунальные услуги должна  выноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

             Также в силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, оплатившего ее при подаче искового заявления.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.39, п.3 ст. 173 ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л :

      Иск ООО «Управляющая компания «Первомайский» к Нестеровой Оксане Николаевне, Нестерову Александру Михайловичу, Нестеровой Дарье Александровне- удовлетворить. Взыскать солидарно в пользу ООО «Управляющая компания «Первомайский» с Нестеровой Оксаны Николаевны, Нестерова Александра Михайловича, Нестеровой Дарьи Александровны сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, согласно расчету взыскиваемой денежной суммы, в размере 1263 рублей 39 копеек, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 1663 рублей 39 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд Самарской областив течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы мировому судье.

      Решение___ вступило в законную силу:___________________________________

Мировой судья                                                                                                             В.И. Кочетков

<ФИО2>