Решение по делу № 5-367/2021 от 03.12.2021

 Дело № 5-3-367/2021

УИД: 61 MS0191-01-2021-002067-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                             об административном правонарушении

03 декабря 2021 года г. СемикаракорскМировой судья судебного участка № 3 Семикаракорского судебного района Ростовской области Михайлина С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина Николаенко Олега Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по регистрации <АДРЕС>, сведения об идентификаторах, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> от 18 апреля 2006 года, код <НОМЕР>, в материалах дела сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

Николаенко О.В. 17 сентября 2021 года, в 20 часов 25 минут управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим ему же, находясь на <АДРЕС>. Управляя автомобилем, допустил нарушение п. 8.6, п. 9.1.1 ПДД РФ, выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения, пересёк линию дорожной разметки 1.1. В отношении Николаенко О.В. 17 сентября 2021 года сотрудниками ГИБДД ДОБ ДПС Ростовской области составлен протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при составлении протокола Николаенко О.В. пояснений относительно нарушения не предоставил, со схемой согласился (л.д. 4). В судебное заседание гражданин Николаенко О.В. явился, вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что совершил нарушение не умышленно, в настоящее время трудоустроен водителем, постоянно передвигается на автомобиле по работе, просит учесть его имущественное положение, наличие постоянного источника дохода и разъездной характер работы, отсутствие нарушений ПДД РФ и строго не наказывать.

           Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

           В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.       

          Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной им в Определении N 6-О-О от 18 января 2011 года (а также в Определении N 1570-О-О от 7 декабря 2010 года), противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Так, материалами дела об административном правонарушении, установлено, что 17 сентября 2021 года, в 20 часов 25 минут на 14км +300м автодороги «Ростов-Волгодонск» Ростовской области, водитель Николаенко О.В., управляя транспортным средством, в нарушение 9.1.1 Правил дорожного движения, совершил маневр обгона автомобиля двигающегося в попутном направлении, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. При этом, на данном участке автодороги, на 14км+300м, установлен знак приоритета - 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги справа», имеется линия дорожной разметки 1.6 - линия приближения (прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними), которая предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений. Кроме того, водитель транспортного средства, начавший выполнение обгона через разметку 1.5 или 1.6, при приближении к разметке 1.1 должен предпринять все возможные действия к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу (в том числе через сплошную линию разметки). Таким образом, перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что он сможет закончить маневр обгона, возвратившись в ранее занимаемую полосу движения через прерывистую линию. На основании материалов дела, суд приходит к выводу, что, приближаясь к горизонтальной дорожной разметке 1.1, водитель не принял всех возможных действий к незамедлительному возвращению на ранее занимаемую полосу, в частности не предпринял действий, предусмотренных пунктом 10.1 ПДД; продолжил обгон транспортного средства по встречной полосе, связанный с выездом на занимаемую полосу на участке дороги, где такой маневр прямо запрещен ПДД. Факт совершения водителем Николаенко О.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и его виновностьподтверждены представленными по делу об административном правонарушении доказательствами, допустимость и достоверность, которых, сомнений не вызывает, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17 сентября 2021 года (л.д. 2); собственными признательными показаниями самого Николаенко О.В., данными им в судебномзаседании;

схемой места совершения нарушения;

видеоматериалами нарушения, осмотренными в судебном заседании.

           Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина гражданина Николаенко О.В., действия которого правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Решая вопрос о мере наказания, учитывается, что обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется, смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего нарушение (п. 1, ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); Николаенко О.В. трудоустроен официально водителем, имеет доход; кроме того, судом учитывается отсутствие сведений о привлечении к ответственности ранее, при таких обстоятельствах, суд не видит оснований для назначения более строгой меры наказания, Николаенко О.В. надлежит назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л: Признать гражданина Николаенко Олега Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить Николаенко Олегу Васильевичу наказание по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного в размере штрафа 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить Николаенко О.В. требования ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которых при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, то есть до 23 декабря 2021 года, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в сумме 2500 (две тысячи пятьсот рублей). Получатель платежа УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ЕКС 40102810845370000050, КС 03100643000000015800, БИК 016015102, Банк отделение Ростов-на-Дону, УФК по РО, г. Ростов-на-Дону, ИНН 6164049013, КПП 616401001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 60701000, УИН 18810461216090017381. Разъяснить Николаенко О.В. его обязанность предоставления подлинной квитанции об оплате штрафа для приобщения к материалам дела в канцелярию судебного участка № 3 Семикаракорского судебного района Ростовской области, находящейся по адресу: ул. Набережная д. 13\1, г. Семикаракорск, Ростовской области. Разъяснить нарушителю требования ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в данной статье, судья, вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Семикаракорского судебного района Ростовской области. Мировой судья С.М.Михайлина