Решение по делу № 1-46/2018 от 03.04.2018

                                                                                                Дело № 1-46/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Визинга 03 апреля 2018 года

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Соколов И.Н., при секретаре Коростылевой Е.П., с участием государственного обвинителя -прокурора Сысольского района Республики Коми Чуйкова И.И., защитника - адвоката Куликова В.А., представившего ордер № 65 от 27.03.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Некрасовой Алёны Васильевны; <ДАТА3> рождения; <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Некрасова А.В. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

06 января 2018 года в период времени с 13 до 13 часов 55 минут Некрасова А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на фоне личных неприязненных отношений с Н., умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, направленных на причинение физической боли и телесных повреждений, используя в качестве оружия нож, нанесла им один удар в область левого плеча потерпевшего.

От нанесенного ножом удара Н. испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью.

В соответствии с ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ дознание по данному делу по ходатайству подсудимой проведено в сокращенной форме. По окончании дознания подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Некрасова А.В. вину в совершении преступления признала полностью, заявленное ходатайство поддержала, пояснила, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, разъяснены и понятны, она осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против постановления приговора в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч. 3 ст. 226.9 УПК РФ.

В результате изучения доказательств, указанных в обвинительном постановлении, а именно: рапорта об обнаружении признаков преступления от 06.01.2018 (л.д. 3), рапорта об оказании медицинской помощи Н. (л.д. 4), протокола осмотра места происшествия от 06.01.2018 (л.д. 5-12), заключения эксперта № 5 от 16.01.2018, согласно которому нож, изъятый с места происшествия не является холодным оружием (л.д. 27-30), постановлением о признании вещественным доказательством ножа (л.д. 34), заключения судебно-медицинской экспертизы № 18/28-18/25-18 от 31.01.2018 (л.д. 32), показаний потерпевшего Н. (л.д. 61-62), подозреваемой Некрасовой А.В. (л.д. 61-62) суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Некрасовой А.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим суд удовлетворяет ходатайство подсудимой Некрасовой А.В. о постановлении приговора в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, и квалифицирует ее действия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оказание первой медицинской помощи потерпевшему, заглаживание вреда путем принесения извинений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение подсудимой в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, исходя из обстоятельств совершения преступления и с учетом характеристики личности подсудимой, стало одной из наиболее весомых причин совершения ею преступного деяния.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления.

С учетом характера и обстоятельств совершенного умышленного преступления, личности подсудимой, ее материального и семейного положения, состояния здоровья, совокупности смягчающих и отягчающих наказания обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Некрасовой А.В. наказания в виде ограничения свободы.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 316, 322, 323 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Некрасову Алёну Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восьми) месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ей следующие ограничения: не изменять место жительства (пребывания), не выезжать за пределы территории Сысольского района Республики Коми, не посещать места проведения массовых мероприятий (народные гуляния и др., в которых разрешено потребление алкогольной продукции) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; являться для регистрации в указанный орган по месту жительства один раз в месяц.

Контроль за поведением Некрасовой Алёны Васильевны возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту его жительства.

Приговор мирового судьи Сысольского судебного участка от 07.12.2016 по ч. 1 ст. 167 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Некрасовой Алёны Васильевны до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: нож - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы сторона вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Стороны вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными лицами, о чем должны сообщить в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                                                 И.Н. Соколов