Решение от 15.04.2021 по делу № 5-261/2021 от 15.04.2021

Дело № 5-261/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор                                                                                                         15 апреля 2021 года

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2 

Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Платонова А.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мамонова А.Ю.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА3> в 23 часа 59 минут Мамонов А.Ю.1, управлявший автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в <АДРЕС> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым Мамонов А.Ю.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.   

Мамонов А.Ю.1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте его проведения извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с нарушением согласен.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину Мамонова А.Ю.1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 23 часа 36 минут в <АДРЕС> Мамонов А.Ю.1 управлял автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения.

<ДАТА3> в 23 часа 59 минут в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила), в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Мамонову А.Ю.1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Мамонов А.Ю.1 в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил, от прохождения данной процедуры отказался.

Пунктом 3 указанных Правил установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с пунктом 10 Правил при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мамонов А.Ю.1, имеющий признаки опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением требований части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил.

Таким образом, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Мамонову А.Ю.1 в соответствии с требованиями статьи 27.12, 27.12.1 КоАП РФ и названных выше Правил.

Приведенные обстоятельства и виновность Мамонова А.Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Мамонова А.Ю.1 по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно, что <ДАТА3> в 23 часа 36 минут по адресу: <АДРЕС> Мамонов А.Ю.1, управлял автомобилем «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. В действиях Мамонова А.Ю.1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. От объяснений и подписи протокола об административном правонарушении Мамонов А.Ю.1 отказался;   

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, согласно которому Мамонов А.Ю.1 отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при отстранении применялась видеозапись;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> из которого видно, что <ДАТА3> освидетельствование Мамонова А.Ю.1 на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения не проводилось в связи с его отказом, велась видеозапись; 

протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ Мамонова А.Ю.1 <ДАТА3> в 23 часа 59 минут от прохождения медицинского освидетельствования, при направлении на медицинское освидетельствование велась видеозапись;

видеозаписью, находящейся на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на которой зафиксированы отстранение Мамонова А.Ю.1 от управления вышеуказанным транспортным средством, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с помощью алкотектора, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказ Мамонова А.Ю.1 от выполнения требования сотрудника ОГИБДД;  

рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> в 23 часа 36 минут по адресу <АДРЕС> был остановлен автомобиль «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Мамонова А.Ю.1, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения<ОБЕЗЛИЧЕНО>. С применением видеозаписи Мамонов А.Ю.1 был отстранен от управления транспортным средством. После чего с применением видеозаписи Мамонов А.Ю.1 отказался от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор «Юпитер», а также от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении;

карточкой операций с водительским удостоверением, из которой видно, что Мамонов А.Ю.1 имеет водительское удостоверение;

карточкой учета транспортного средства, подтверждающей принадлежность <ФИО4> автомобиля «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и иными материалами дела.   

Все исследованные доказательства являются допустимыми, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины Мамонова А.Ю.1

Факт невыполнения Мамоновым А.Ю.1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения.

По мнению мирового судьи, действия Мамонова А.Ю.1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и квалифицируются мировым судьей как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного и обстоятельства, отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Мамонова А.Ю.1, мировым судьей по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мамонова А.Ю.1, мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения (постановления от <ДАТА7>).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание то, что Мамонов А.Ю.1 имеет право управления транспортными средствами, а также то, что данное административное правонарушение ни при каких обстоятельствах не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания Мамонову А.Ю.1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░. ░░░░░░) ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░.░. 04491207110, ░░░ 5117100380, ░░░ 511701001, ░░░ ░░░░░ 47703000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000014900 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 014705901, ░░░ 188 1 16 01123 01 0001 140, ░░░ 18810451210040000165.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░.░. ░░░░░░░░░