Решение по делу № 5-495/2011 от 14.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         14 октября 2011г.                                                                                             г.Жигулевск

 Мировой судья судебного участка № 59 Самарской области Кузьмин С.В., рассмотрев материалы административного дела № 5-495/11, в отношении ООО Управляющей компании «Надежа», обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой ст.19.5 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

     ООО УК «Надежда»  не выполнило в срок до 15.09.2011г. предписание Государственной жилищной инспекции Самарской области № 009173 от 11.07.2011г., а именно: неисправность штукатурного слоя стен фасада-9 мест; неисправность штукатурного слоя цоколя-5 кв.м.; неисправность дверных полотен на входе в подъезд № 1,2-2 места жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область, г.о.Жигулёвск, г.Ж., ул.И., чем совершило административное правонарушение, предусмотренное частью первой ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 В судебное заседание  представитель ООО УК «Надежда» не явился. О причинах неявки неизвестно. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Об отложении дела от ООО УК «Надежда» ходатайств не поступало, в связи с чем, судом в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО УК «Надежда». 

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ООО УК «Надежда» в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми:

      -  протоколом об административном правонарушении № 003863 от 22.09.2011г., из которого видно, что ООО УК «Надежда» не выполнило в срок предписание Государственной жилищной инспекции Самарской области № 009173 от 11.07.2011г., а именно: неисправность штукатурного слоя стен фасада-9 мест; неисправность штукатурного слоя цоколя-5 кв.м.; неисправность дверных полотен на входе в подъезд № 1,2-2 места жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область, г.о.Жигулёвск, г.Ж., ул.И.;

- копией предписания № 009173 от 11.07.2011г. Государственной жилищной инспекции Самарской области, из которой видно, что ООО УК «Надежда» предписывалось устранить в срок до 15.09.2011г. выявленные нарушения, а именно: неисправность штукатурного слоя стен фасада-9 мест; неисправность штукатурного слоя цоколя-5 кв.м.; неисправность дверных полотен на входе в подъезд № 1,2-2 места; неисправность, разрушение верхнего бетонного слоя пола на 1 этаже подъезда № 1,2-2 места; загрязненность стен потолка подъезда № 1,2- 2 подъезда жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область, г.о.Жигулёвск, г.Ж., ул.И.  Данное предписание было получено начальником ЖЭУ-5 Ш. 11.07.2011г., что подтверждается её подписью;

- копией акта проверки № 5010 П от 21.09.2011г., из которой видно, что предписание № 009173 от 11.07.2011г. не выполнено в части: неисправность штукатурного слоя стен фасада-9 мест; неисправность штукатурного слоя цоколя-5 кв.м.; неисправность дверных полотен на входе в подъезды № 1,2-2 места жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область, г.о.Жигулёвск, г.Ж., ул.И. Предписание в части: неисправность, разрушение верхнего бетонного слоя пола на 1 этаже подъездов № 1,2-2 места; загрязненность стен, потолка подъездов № 1,2-2 подъезда, устранено.

Данные доказательства согласуются между собой и никакими другими не опровергаются, поэтому суд считает их правдивыми, а вину ООО УК «Надежда» - доказанной.

Смягчающих или отягчающих ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО УК «Надежда» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере           10 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение десяти  суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

      Мировой судья

судебного участка № 59 С.В. Кузьмин

Самарской области