Решение по делу № 2-705/2014 от 12.09.2014

Дело № 2-705/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2014 года                                                       районный поселок Екатериновка

Мировой судья судебного участка №1 Екатериновского района Саратовской области Ситникова Т.А.,

при секретаре судебного заседания Чукареве Е.С.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» Середы А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Сергееву<ФИО> о  взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось к мировому судье с иском к ответчику Сергееву В.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 12114 рублей 38 копеек на том основании, что ответчик является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Плату за потребление газа он вносит нерегулярно, в связи с этим у него за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 12114 рублей 38 копеек, которую он в добровольном порядке не погашает. На основании этого истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности за потребленный газ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 484 рублей 58 копеек.

В судебном заседании представитель истца Середа А.А. исковые требования подержал в полном объеме  по тем же основаниям.

Ответчик Сергеев В.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело с согласия истца может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Сергееву В.А.подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 6 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод", заключенной в г. Риме 04.11.1950г. с изменениями от 13.05.2004г., каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Ст. 2 ГПК РФ обозначает задачи гражданского судопроизводства, одной из которых является защита нарушенных или оспоренных прав, а также способствование укреплению законности и правопорядка, предупреждение правонарушений, формирование уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, судебной защите подлежит лишь нарушенное право или оспариваемый интерес.

Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации,  правосудие является условием, обеспечивающим непосредственное действие прав и свобод человека и гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Как установлено в судебном заседании и следует из карточки абонента ЛС <НОМЕР>, абонентом  по адресу: <АДРЕС> является Сергеев В.А., который, согласно адресной справке Управления Федеральной миграционной службы по <АДРЕС> области от <ДАТА6>, зарегистрирован по данному адресу  с <ДАТА7> по настоящее время.

Как следует из справки администрации Коленовского муниципального района Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА8>, по указанному адресу  зарегистрирован и проживает  один ответчик Сергеев В.А.

Согласно акту обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения от <ДАТА9>, количество проживающих - 1 человек, прибор учета  газа отсутствует. Акт составлен в присутствии абонента Сергеева В.А., который долг признал, о чем свидетельствует его подпись.

Данный акт соответствует требованиям п. 59 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549, поэтому признается судом относимым и допустимым доказательством по делу.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (газ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение.

В соответствии со статьей 678 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статья 8 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее  по тексту - Правила).

Как следует из свидетельства о постановке  российской организации на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации,  юридическое лицо ООО "Саратовская газовая компания" поставлено на учет в налоговом органе.

Целями деятельности данного общества, согласно Уставу,  является обеспечение бесперебойной поставки газа потребителям Саратовской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения.

Согласно изменениям от 02.11.2010 г. № 18, внесенным в учредительные документы, данное общество переименовано в общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов".

21.09.2010г. в соответствии с требованиями Правил в Саратовской областной газетебыл официально опубликован текст публичного договора поставки природного газа.

Согласно п. 2 Правил, абонентом является сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 14 Правил, в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» ежемесячно направляет своим абонентам счета-извещения, в которых указано наименование организации, ее местонахождение, номера контактных телефонов и другие сведения о самом поставщике, также указывается оплачиваемый месяц, параметры начисления по абоненту: общая площадь помещения, количество граждан, зарегистрированных в жилом помещении, подсобное хозяйство, наличие бани, наличие льготы, норматив потребления газа по разным направлениям его использования, тарифы на газ, сведения об изменении размера платы за коммунальные услуги с указанием оснований, сведения о размере задолженности перед поставщиком газа за предыдущие периоды и другие сведения.

Таким образом, ответчик Сергеев В.А., являющийся абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», был извещен о характеристиках, на основании которых производится начисление оплаты за потребленный природный газ по лицевому счету, и в случае несоответствия каких-либо сведений он имел возможность влюбое время обратиться в отделение ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по месту регистрации и произвести выверку данных, предоставить документы об изменении состава семьи, общей площади помещения, зарегистрировать льготу, которая оказывается с момента обращения гражданина с соответствующим заявлением к поставщику коммунальных услуг, сообщить об изменении других данных.

Истец в обоснование исковых требований представил расчет задолженности по оплате услуг потребления газа ответчиком Сергеевым В.А., который был исследован в ходе судебного заседания. Из представленного расчета следует, что начисление производилось по нормативам потребления газа, отапливаемая площадь дома - 35 кв.м., исходя из количества проживающих - 1 человек.

Согласно акту приемки выполненных работ от 02 июня 2014 года, абонентубыло произведено прекращение подачи газа с установкой резьбовой заглушки на надземном газопроводе, стоимость работ составила 2214 рублей 70 копеек.

Таким образом, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность Сергеева В.А. по оплатеуслуг подачи газа составляет 12114 рублей 38 копеек.

Правильность данного расчета ответчиком не оспорена и сомнений у суда не вызывает, поскольку он основан на нормах и тарифах услуг, которые действовали в Екатериновском районе Саратовской области в период образования задолженности у ответчика и соответствует требованиям закона.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Сергеев В.А., не исполнивший надлежащим образом обязательства по оплате потребленного газа, обязан возместить истцу ущерб в виде суммы задолженности за эти услуги.

Кроме того, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, при удовлетворении иска с ответчика Сергеева В.А. впользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 484 рублей 58 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Сергееву<ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить.

Взыскать с Сергеева<ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный  газ, образовавшуюся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 12114 (двенадцати тысяч ста четырнадцати) рублей 38 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 484 (четырехсот восьмидесяти четырех) рублей 58 копеек.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Екатериновского района Саратовской области заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ртищевский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 1 Екатериновского района Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                            Т.А. Ситникова