Решение по делу № 5-341/2021 от 03.06.2021

Дело № 5-341/2021УИ76MS0051-01-2021-001710-26               

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2021 года                                                                               г. Ростов Ярославской области

            Мировой судья судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области Емельяненко Т.Н., рассмотрев материал в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Попова Андрея Владимировичапо признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА2> <АДРЕС> отделения полиции «Поселок Петровское» ОМВД России по ростовскому району м-м полиции <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении Попова Андрея Владимировича.  

            <ДАТА3> протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Попова А.В. переданы мировому судье судебного участка №3 Ростовского судебного района Ярославской области для рассмотрения.

   Рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе,  событие административного правонарушения.

            Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ. При наличии существенного недостатка протокол об административном правонарушении, как оформленный с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит возвращению в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В данном случае в протоколе об административном правонарушении не указано событие административного правонарушения, а именно, в протоколе указано, что Попов А.В. совершил выстрелы из оружия в неустановленном месте, тогда как административная ответственность согласно диспозиции ч.2 ст.20.13 КоАП РФ предусмотрена за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.

Далее, при предъявлении Попову А.В. обвинения по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в протоколе, в тексте протокола об административном правонарушении должна содержаться ссылка на нарушенные им положения законодательства Российской Федерации (с указанием конкретных норм).

Однако, в протоколе об административном правонарушении указанной ссылки не имеется. Указано только какой закон нарушен, но не указано какие конкретно нормы закона нарушены.

Вышеуказанные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела, не позволяют выполнить предусмотренную ст.24.1 КоАП РФ задачу всестороннего, полного объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении  и другие материалы дела в отношении Попова Андрея Владимировича должностному лицу, составившему протокол, для устранения изложенных выше нарушений закона.

Мировой судья                                                                                                      Т.Н.Емельяненко