Дело №2-1055/2015 |
РЕШЕНИЕ |
|
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
16 ноября 2015 года рабочий поселок Базарный Карабулак Саратовской областиМировой судья судебного участка №1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области Д.Г.Лаптев, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области, при секретаре Тугушевой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам к Семеновой О.Г. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ,
установил:
на основании договора, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделения по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам и Семеновой О.Г., газоснабжающая организация обязалась подавать через присоединенную сеть природный газ, а абонент полностью и своевременно оплачивать его стоимость. В нарушение условий договора Семеновой О.Г., проживавшей по адресу: <АДРЕС>, - в период с 01.12.2013г. по 31.12.2014г. оплата за потребленный газ не производилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме 4955 руб. 04 коп. Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы 4955 руб. 04 коп. задолженности по оплате за газ, пени за несвоевременную оплату в размере 467 руб. 05 коп., а также 400 руб. судебных расходов.
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделения по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам по доверенности Киселева О.А. исковые требования поддержала, пояснив, что Семенова О.Г. является абонентом по потреблению сетевого газа по адресу: <АДРЕС>. За период с 01.12.2013г. по 31.12.2014г. за ней числится задолженность по оплате за газ в сумме 4955 руб. 04 коп., которая до настоящего времени не погашена, поэтому истец просит взыскать ее с ответчицы. Кроме того, представитель истца также просит взыскать с ответчицы пени за несвоевременную оплату за период с 10.01.2014г. по 10.10.2015г. в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки в сумме 467 руб. 05 коп. и расходы по уплате государственной пошлины. Представитель ответчицы Саркисян А.С. против иска не возражает.Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частями 1,3 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Размер задолженности по оплате за потребленный газ подтверждается представленной истцом расчетом задолженности по показаниям прибора учета газа (л.д.-8) и составляет 4955 руб. 04 коп., сумма пени подтверждается представленным истцом расчетом и составляет 467 руб. 05 коп. (л.д.-7), которые подлежат взысканию с ответчицы.
Регистрация ответчицы по указанному адресу подтверждается справкой администрации <АДРЕС> (л.д.-6).
Согласно п.52 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г.№307 в случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги. Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная с фактической выплаты включительно. В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит также государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил: взыскать с Семеновой О.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам 4955 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 04 копейки задолженности по оплате за газ за период с 01.12.2013г. по 31.12.2014г., 467 (четыреста шестьдесят семь) рублей 05 копеек пени за несвоевременную оплату за период с 10.01.2014г. по 10.10.2015г., а также 400 (четыреста) рублей расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Базарно -Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Д.Г.Лаптев