Решение по делу № 1-5/2016 от 13.05.2016

Дело № 1-5/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 мая 2016 года                                                              с. Лешуконское

Мировой судья судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области Буравенкова Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лешуконского района Архангельской области Кулижского А.А., подсудимого Семёнова <ФИО> защитника - адвоката Шмакова Ф.В., представившего удостоверение №509 и ордер на участие в деле № 38 от 12 мая 2016 года, при секретаре Клокотовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

Семёнова <ФИО2> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, русского, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> не являющегося инвалидом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, под стражей по настоящему делу не содержащегося, с избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ранее судимого:

08 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, а именно лишения права управления транспортными средствами, на срок 2 года,                               

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семёнов <ФИО3> автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.

Семёнов <ФИО> являясь подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области о назначении административного наказания № 4-121/2014 от 23 декабря 2014 года в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу 13 января 2015 года, по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области о назначении административного наказания № 4-30/2015 от 04 марта 2015 года в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившего в законную силу 17 марта 2015 года, в отношении которых не истёк срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию, 02 марта 2016 года в промежуток времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 45 минут, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь с признаками указанного состояния, управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона, совершив поездку по улицам с. Лешуконское Лешуконского района Архангельской области, а также за пределами указанного населенного пункта, а именно до третьего километра автодороги д. Ущелье - д. Большая Нисогора, где был задержан сотрудником ГИБДД Макаровым А.Л. совместно с участковым уполномоченным полиции Гладковым В.В. и полицейским - водителем Малышевым А.И., которыми был установлен факт управления Семёновым <ФИО> транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования, а также медицинского освидетельствования Семёнов <ФИО> отказался.

В судебном заседании Семёнов <ФИО> согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия о постановлении приговора без судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили свое согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Семёнову <ФИО> с которым он полностью согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, в отношении него следует постановить обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку содеянного, мировой судья находит, что действия Семёнова <ФИО4> следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

За совершенное преступление подсудимый Семёнов <ФИО> подлежит уголовному наказанию, назначая которое, мировой судья в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела и личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья и иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования, указанные в ч.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии со ст.15 УК РФ деяние, совершенное подсудимым Семёновым <ФИО> относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность Семёнов В.Н. характеризуется следующим образом: имеет постоянное место жительства в с. Лешуконское Лешуконского района Архангельской области, к административной ответственности административной комиссией при администрации МО «Лешуконское» не привлекался, работает, на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетних детей - <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, по данным ОП по Лешуконскому районупривлекался к административной ответственности  (л.д. 38-44).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Семёнову <ФИО> мировой судья, в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, признает наличие малолетних детей у виновного, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Семёнову <ФИО> мировой судья, в соответствии со ст.63 УК РФ, не усматривает.

Мировой судья не усматривает оснований для применения к подсудимому Семёнову <ФИО> ст.64 УК РФ, то есть назначения ему наказания ниже низшего предела, так как считает, что среди установленных мировым судьей смягчающих обстоятельств не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Мировой судья не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого Семёнова <ФИО>от наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение сторон в судебном заседании, все обстоятельства дела и личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Семёнова <ФИО> принимая во внимание, что Семёнов <ФИО> является трудоспособным, имеет основное место работы, мировой судья с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения Семёнова <ФИО> наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что Семёнов <ФИО> постоянно проживает в с. Лешуконское Архангельской области, что при отсутствии данных, указанных в ч.4 ст.49 УК РФ, свидетельствует о возможности исполнения им наказания, прихожу к выводу о назначении Семёнову <ФИО> в соответствии со ст.ст.49 и 47 УК РФ, наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Назначение Семёнову <ФИО> наказания в виде штрафа нецелесообразно и не будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, достижению задач, сформулированных в ст.2 УК РФ, и отвечать принципу справедливости.

Семёнов <ФИО> 78-80).

Согласно справке  начальника ФКУ УФСИН филиала по Лешуконскому району на 13 мая 2016 года Семёновым <ФИО> отработано 12 часов обязательных работ.

Таким образом, окончательное наказание Семёнову <ФИО> следует назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельскойобласти.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В отношении Семёнова <ФИО> была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которую на период апелляционного обжалования приговора оставить прежней, после чего отменить (л.д. 23).

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату Шмакову Ф.В. за оказание Семёнову <ФИО> юридическойпомощи по назначению при производстве дознания в размере 3630 рублей и в суде в размере 2420 рублей, итого в общей сумме 6050 рублей, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 и ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316, 317, 323 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Семёнова <ФИО7>) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ч.ч.4, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области от 08 апреля 2016 года окончательно назначить наказание Семёнову <ФИО> в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года. В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области от 08 апреля 2016 года в количестве 12 часов обязательных работ, в срокотбытия наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, зачесть время его фактического отбытия на день вынесения приговора.

После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Семёнову <ФИО> отменить.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению при производстве дознания и в суде, в общей сумме 6050 рублей 00 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Лешуконский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением основания - не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.

Мировой судья                                                                                    Н.А. Буравенкова