Решение по делу № 2-847/2012 от 20.08.2012

Дело № 2-847/12                                                                         

20 августа 2012 года                                                                                   г. Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка  № 3 Ломоносовского округа города Архангельска Пяттоева Л.Э. при секретаре Максимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату налога,

установил:

<ФИО3> обратилась к мировому судье с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату налога.

В обоснование исковых требований указала, что ответчик в 2010 году являлся плательщиком транспортного налога по следующим объектам налогообложения:

- автомобиль ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- автомобиль Опель Омега, государственный регистрационный знак <НОМЕР>

Истец произвёл перерасчёт транспортного налога за 2010 год, в связи, с чем ответчик должен уплатить транспортный налог в сумме 10 936 руб. 00 коп. Указанная сумма налога ответчиком не оплачена, в связи, с чем образовалась недоимка по транспортному налогу и начислены пени за период с 26.03.2011 года по 30.03.2011 года в сумме 23 руб. 69 коп.

Истец просит взыскать вышеуказанные суммы с ответчика и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.

По определению мирового судьи дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356 НК РФ).

В соответствии со статьей 2 Закона Архангельской области «О транспортном налоге» от 1 октября 2002 года № 112-16-ОЗ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства.

В судебном заседании установлено, что ответчик в 2010 году являлся плательщиком транспортного налога по следующим объектам налогообложения:

- автомобиль ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- автомобиль Опель Омега, государственный регистрационный знак <НОМЕР>

В соответствии с положениями статьей 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела ответчику направлено налоговое уведомление № 182724 об уплате транспортного налога за 2010 год в сумме 10 936 руб. 00  коп. по сроку уплаты до 25 марта 2011 года.

Согласно части 3 статьи 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Обязанность по уплате транспортного налога ответчиком не исполняется,   в связи с чем, на основании статьи 75 НК РФ начислены пени за период с 26.03.2011 года по 30.03.2011 года в сумме 23 руб. 69 коп.

В порядке статьей 69,70 НК РФ истец направил ответчику требование №7506 от 31.03. 2011 года об уплате транспортного налога и пени. Требование ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст.ст. 48, 75 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога и пени налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога и пени за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога и пени.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из даты исполнения требования № 7506 от 31.03. 2011 года об уплате транспортного налога за 2010 год в сумме 10 936 руб. 00  коп. и пени в сумме 23 руб. 69 коп., шестимесячный срок обращения в суд в отношении <ФИО2> о взыскании транспортного налога за 2010 год, истек 20 октября 2011 года.

Между тем, исковое заявление о взыскании с ответчика транспортного налога за 2010 год в сумме 10 936 руб. 00  коп. и пени в сумме 23 руб. 69 коп. поступило к мировому судье судебного участка №3 Ломоносовского округа города Архангельска 30 июля 2012 года.

Указанное свидетельствует, что исковое заявление ИФНС России по                      г. Архангельску было подано в суд за пределами 6-ти месячного срока после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

ИФНС России по г. Архангельску просит восстановить срок для обращения с исковым заявлением о взыскании налога и пени в связи с наличием уважительных причин: занятость юридического отдела, большая нагрузка, связанная с составлением исковых заявлении в связи с неисполнением налогоплательщиками в установленный срок обязательств по уплате налогов.

Вместе с тем, суд не может признать причину пропуска срока на обращение с иском в суд как загруженность юридического отдела налогового органа уважительной, поскольку налоговый орган каких-либо доказательств о принятии мер со своей стороны по взысканию налога с ответчика  в установленный законом срок не представил. Указанные доводы свидетельствует лишь о вине налогового органа, не принявшего в установленный срок предусмотренных законом мер для соблюдения сроков обращения с иском в суд.

При указанных обстоятельствах, мировой судья не находит оснований для удовлетворения заявленных  исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

В удовлетворении исковых требований <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату налога, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ломоносовский районный суд города Архангельска, через мирового судью в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2012 года.

Мировой судья                                                                                      Л.Э. Пяттоева

Дело № 2-847/12                                                                        

20 августа 2012 года                                                                                   г. Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

Мировой судья судебного участка  № 3 Ломоносовского округа города Архангельска Пяттоева Л.Э. при секретаре Максимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату налога,

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату налога, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ломоносовский районный суд города Архангельска, через мирового судью в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 27 августа 2012 года.

Мировой судья                                                                                      Л.Э. Пяттоева