Решение по делу № 5-492/2013 от 16.07.2013

Постановление не вступило в законную силу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г. Ирбит 16 июля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Ирбитский районный суд Свердловской области Скоромнова В.А<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шаркова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Ранее к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения не привлекался,

                                                                УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 07:00 час. Шарков В.И. находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений  высказывал в адрес Шарковой Р.И. нецензурные слова, чем оскорбил её, унизив честь и достоинство.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шарков В.И. о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии не обращался.

Дело рассмотрено в отсутствие Шаркова В.П., в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевшая <ФИО3> суду пояснила, что <ДАТА3> г. около 07:00 час. она находилась дома, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, в ходе словесной ссоры высказался в её адрес нецензурной оскорбительной бранью, тем самым унизил её честь и достоинство. Просит привлечь его к административной ответственности.

Вина Шаркова В.И. в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу.

Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, где описано событие совершенного Шаркова В.И<ФИО1> правонарушения.

Рапортом от <ДАТА3> в 07:05 час. В дежурную часть ММО МВД РФ «<АДРЕС> по телефону от гр. Шарковой Р.И. проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> поступило сообщение о том, что ее муж Шарков В.И. скандалит, при этом её оскорбляет.

Заявлением Шарковой Р.И., от <ДАТА6> в котором она просит привлечь мужа <ФИО4> , который <ДАТА6> устроил словесную ссору, высказывался в её оскорбительно, нецензурными словами, в присутствии детей, тем самым унизил её честь и достоинство.

Письменными  объяснениями <ФИО5> в которых она указывает, что с <ДАТА7> на <ДАТА6> г. ее муж Шарков В.И. находился дома, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38- 2, распивал спиртное. Около 07:00 час. устроил словесную ссору, в ходе которой выражался в её адрес нецензурной бранью, унизил её чувство собственного достоинства.

Рапортом сотрудника полиции, который указывает, что по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживают <ФИО3>, Шарков В.И. не работает, находится на пенсии.

Суд, исследовав высказывания Шаркова В.И. в адрес Шарковой Р.И.. представленные ею в письменной форме,  приходит к выводу о том, что высказывания Шаркова В.И. носят грубый, вульгарный характер, презрительны и нецензурны, выражают резкую отрицательную оценку личности адресата, являются оскорбительными по смыслу. Такие слова запрещены к употреблению, имеют неприличную форму выражения, глубоко противоречащую правилам поведения, принятым в обществе, высказаны <ФИО4> с намерением оскорбить <ФИО3>

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и суд признает их допустимыми и объективными.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов по материалам дела не усматривается.

Исследовав материалы дела,  оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит вину Шаркова В.И.доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.5.61  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В соответствии с ч.1 ст.21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

В соответствии с ч.1 ст.23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, суд не установил.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

            При назначении наказания физическому лицу, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с нарушением неотъемлемых конституционных прав личности на охрану достоинства, защиту своей чести и доброго имени,  личность виновного, то, что он впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шаркова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО - 65401000000, номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>,  КБК 41511690010016000140.

Разъяснить <ФИО4> что в случае неуплаты штрафа, несвоевременной уплаты штрафа судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении к административной ответственности лица, не уплатившего административный штраф и наложено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до 15 суток в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток  в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мировой судья - подпись

ВЕРНО:        

Мировой судья                                                                  <ФИО7>