Решение по делу № 5-320/2017 от 21.06.2017

Дело №5-320/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Павловск 21 июня 2017 года

            Мировой судья судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Князева1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> район <АДРЕС> край, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 34А-1 <АДРЕС> район <АДРЕС> края, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,

                                                           УСТАНОВИЛ: 

<ДАТА3> в 20 час. 30 мин. <Князев1> на <АДРЕС>, являющейся левым притоком <АДРЕС>, в районе <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в нарушение ст. 35.2, ст.26.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> N 402 (далее - Правила рыболовства), производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов в запрещенный период запрещенными орудиями лова - сетью из лески (мононити), длиной 50 м, глубиной 1,8 м и ячеей 50 мм, выловив 24 экз. леща, 31 экз. язя, 4 экз. окуня, 2 экз. карася, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ.

В судебное заседание <Князев1> не явился, извещен надлежаще, вину признал, о чем составлена телефонограмма.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

   На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

В соответствии с частью 1 и частью 4 статьи 43.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов в Российской Федерации. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В силу статьи 1 Правил рыболовства данные Правила регламентируют деятельность Российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и их общинам, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах районов, указанных в пункте 2 Правил рыболовства, и иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Обь-Иртышский и Енисейский рыбохозяйственные районы, за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности (статья 2 Правил рыболовства).

Обь-Иртышский рыбохозяйственный район включает в себя, в том числе водные объекты рыбохозяйственного значения на территории <АДРЕС> края (статья 2.1 Правил рыболовства).

В силу части 3 статьи 17 Федерального закона к водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов.

В соответствии со статьей 35.2 Правил рыболовства при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).

Статья 26.2 Правил рыболовства предусматривает запрещенные для добычи (вылова) водных биоресурсов периоды. В частности, в отношении реки Обь с притоками и пойменными водными объектами такой период установлен с 20 апреля по 20 мая.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина <Князева1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, нашла свое подтверждение следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> года; протоколом изъятия от <ДАТА6> года, актом уничтожения водных биоресурсов, приемным актом приемки сети из лески, изъятой у <ФИО1>  от <ДАТА8>, схемой к протоколу, определением от <ДАТА9> и другими материалами дела. 

Таким образом, факт нарушения <Князевым3> ст. 35.2, ст. 26.1 Правил рыболовства, подтвержден совокупностью вышеуказанных доказательств, а следовательно действия <Князева1> подлежат квалификации по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <Князева1>, мировой судья признает и учитывает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <Князева1> - не установлено.          

         Учитывая категорию совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность ввиде признания вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья считает необходимым назначить наказание по ч. 2 ст.8.37  КоАП РФ в виде административного  штрафа с конфискацией запрещенного орудия добычи (вылова) - сети из лески (мононити).

          Изъятая на месте совершения правонарушения и возвращенная <ФИО1> лодка ПВХ «Оникс», учитывая количество выловленных водных биоресурсов, подлежит оставлению за <ФИО3>.

          Согласно ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Поскольку <ФИО1> в судебное заседание не явился, в деле отсутствуют сведения о направлении в адрес <ФИО1> вышеуказанного ходатайства о возмещении ущерба, расчета ущерба, сведения о заявленном ко взысканию ущербе отсутствуют в протоколе об административном правонарушении, то оснований для удовлетворения ходатайства Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о взыскании с <ФИО1> ущерба, причиненного водным биоресурсам, в размере 1638 руб. при рассмотрении настоящего административного дела мировой судья не усматривает, что не лишает потерпевшее от данного правонарушения лицо обратиться за возмещением ущерба в порядке гражданского судопроизводства (абзац 2 пункта 1 статьи 4.7 КоАП РФ).

          Руководствуясь ст. ст.4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <Князева1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) - сети из лески (мононити), длиной 50 м, глубиной 1,8 м и ячеей 50 мм, находящейся на хранении в Верхнеобском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству.

Изъятая и возвращенная <Князеву1> лодка ПВХ «Оникс», по вступлении постановления в законную силу, подлежит оставлению за <Князевым3>.

Административный штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

 Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, получатель УФК по Алтайскому краю (Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), расчетный счет  40101810100000010001. ИНН: 5406407815. КПП: 5406401001. БИК: 040173001. ОКТМО 01630000. КБК 076 116 900 500 56000 140.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               Н.П.Сизонцева