Решение по делу № 5-240/2016 от 11.04.2016

Протокол № 01-52/458                                                                                       Дело № 5-240/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 11 апреля 2016 года

Мировой судья Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Мели­хова Н.А., рассмотрев по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45-310 материалы дела об административном правонарушении в отношении Мартынюк <ФИО1>, <ДАТА>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ст. 4 ч.2 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

Мартынюк И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу около 00 час. 30 минут 31 января 2016 года  из квартиры <АДРЕС> слышен шум, а именно громкие разговоры, тем самым Мартынюк И.В. нарушил тишину и покой граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Мартынюк И.В. к назначенному судьей времени рассмотрения дела не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, поскольку судом были приняты меры к его извещению о рассмотрении дела, зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился явки в суд, поэтому мировой судья признает телефонограмму надлежащим извещением, а его неявку - неуважительной.

В своих объяснениях потерпевшая, <ФИО2>, показала что проживает по адресу <АДРЕС>, около 22 часов 31 января 2016г. слышала как у соседей из квартиры <НОМЕР> были слышны громкие разговоры, которые ей мешали спокойно отдыхать.

Изучив материалы дела, мировой судья находит, что вина  Мартынюк И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» установлена.

В соответствии со ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Виновность Мартынюк И.В. в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Мартынюк И.В. вину не признал,  показал  «общественный порядок не нарушал, находился дома с друзьями, сидели до 22 часов и только разговаривали».

При назначении наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также, то что он ранее не привлекался к административной ответственности, находит возможным назначить Мартынюк И.В наказание, в виде предупреждения, предусмотренное санкцией статьи.

На основании ст. 4. ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Мартынюк <ФИО1>, <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4. ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить  административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара в течение 10 дней со дня получения копии.

Мировой судья                                                                                 Н.А. Мелихова