Решение по делу № 5-1004/2021 от 28.09.2021

                                               Дело № 5-1004/2021

УИД 11MS0053-01-2020-003664-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 сентября 2021 года                                       г. Усинск, Республики Коми                                                             

Мировой судья Пармского судебного участка г.Усинска Республики Коми Засыпко Т.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Макаро И.В.1, родившегося <ДАТА2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.26 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Макаро И.В.1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок (доля в праве ?) с кадастровым номером: <НОМЕР> категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства общей площадью 88,5 га, расположенный <АДРЕС>(государственная регистрация права <НОМЕР> от <ДАТА4>

Решением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской области от <ДАТА5> <НОМЕР> назначена внеплановая выездная проверка в отношении физического лица Макаро И.В.1 в целях исполнения требований ранее выданного предписания от <ДАТА6> <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений, срок исполнения которого истек <ДАТА7> По итогам проверки установлено, выявлены нарушения обязательных требований и требований, установленных ст.12, ч.1, п.п. 1,3 ч.2 ст.13, ст.42 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 № 136-ФЗ, ст.8 Федерального закона от 16.07.1998 № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения, а именно в срок до <ДАТА> Макаро И.В.1 не провел комплекс агрохимических, фитосанитарных и других мероприятий для введения земельного участка в сельскохозяйственное производство в соответствие с целевым назначением, сохранения почв и их плодородия, которые обязан был  провести согласно выданному предписанию <НОМЕР> от <ДАТА>. Предписание оспорено не было. За продлением срока исполнения предписания Макаро И.В.1 не обращался.

В судебное заседание Макаро И.В.1 не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, ходатайств не направил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол извещено, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Частью 26 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное в течение года невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

Ранее, <ДАТА> постановлением мирового судьи мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми Макаро И.В.1 привлечен к административной ответственности по ч.25 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>.

Согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на момент совершения административного правонарушения, Макаро И.В.1 является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.25 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА> на Макаро И.В.1 предписано провести комплекс агрохимических, фитосанитарных и других мероприятий по введению земельного участка в севооборот, сохранению почв и их плодородия в срок не позднее <ДАТА> включительно.

Актом выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА> установлено, что Макаро И.В.1 не выполнило указанное выше предписание в установленный срок.

Вина Макаро И.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, актом выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА>, протоколом осмотра территории от <ДАТА>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА>, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объектах недвижимости от <ДАТА>, картой-схемой земельного участка, решением о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, почтовыми уведомлениями, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА>, с фототаблицей, отчетами об отслеживании почтовых уведомлений, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА>, иными материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает, Макаро И.В.1 не обеспечил выполнения в установленный срок предписания об устранении нарушений земельного законодательства.

Действия Макаро И.В.1 квалифицируются по ч.26 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение года невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства

Санкцией ч.26 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено на граждан наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суду не представлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.5 ч.25, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Макаро И.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: ИНН 1101093814, КПП 110101001 УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ» л/с 04072D00371), р/с 03100643000000010700 Отделение НБ-Республики Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 89011601193010005140, ОКТМО 87723000, УИН 041 187 090 210 900 000 026 0985.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Пармский судебный участок г.Усинска Республики Коми, по адресу: г.Усинск, ул.Ленина, дом 10.

Копию постановления направить Макаро И.В.1, в Управление Россельхознадзора по г. Москва, Московской и Тульской областям. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мирового судью Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми.

Мировой судья                                                                          Т.Л.Засыпко

5-1004/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Макаро Иван Васильевич
Суд
Пармский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Засыпко Тамара Леонидовна
Статьи

ст. 19.5 ч. 26

Дело на странице суда
parmsky.komi.msudrf.ru
08.09.2021Подготовка к рассмотрению
28.09.2021Рассмотрение дела
28.09.2021Административное наказание
03.12.2021Обжалование
20.01.2022Обращение к исполнению
11.03.2022Окончание производства
11.03.2022Сдача в архив
28.09.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее