Решение по делу № 2-11/2016 от 31.03.2016

                                                                                                          Дело № 2-11/16

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                         

Мировой судья Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми Галстян А.М., при секретаре Кашиной Е.В., с участием

истца Подольской Т.Ю.,

представителя ответчика Попова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 марта 2016 года в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску Подольской Т.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-АЛЬТАИР» о защите прав потребителя,

                                                     у с т а н о в и л:

            Подольская Т.Ю. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-АЛЬТАИР» (далее ООО «ДНС-АЛЬТАИР») о защите прав потребителя, указав в обоснование исковых требований, что 03 сентября 2014 года в магазине ответчика приобрела смартфон марки «Highscreen Omega Prime mini SE 4,3 4GB BLACK», стоимостью 6990 рублей. В период гарантийного срока, 03 июня 2015 года смартфон вышел из строя - пропала слышимость. 04 июня 2015 года истец обратилась к ответчику, в связи с наличием дефеката в работе смартфона. Согласно акту выполненных работ от 05.06.2015 дефектов в работе смартфона не обнаружено, произведена перепрошивка. 10 июля 2015 года истец обратилась к ответчику с претензией, в которой заявила требования о расторжении договора купли-продажи товара, возврате денежных средств, уплаченных по договору в размере 6990 рублей, поскольку дефект в смартфоне вновь проявился, однако ответчиком требования истца оставлены без удовлетворения. Ответчиком был принят смартфон и направлен на диагностику. Согласно акту выполненных работ от 01.09.2015 произведена замена разговорного динамика, о чем истец в своей претензии не просила ответчика. В связи с чем, истец просит расторгнуть договор купли-продажи от 03.09.2014, взыскать с ответчика стоимость товара - 6990 рублей, неустойку за просрочку выполнения требования о расторжении договора купли-продажи и возврата денежных средств за период с 21.07.2015 по 28.10.2015 в размере 6990 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 4000 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных требований в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».           

В настоящем судебном заседании стороны обратились с ходатайством о прекращении дела в связи с заключением мирового соглашения.

             По условиям мирового соглашения ответчик возвращает истцу ранее уплаченную за товар сумму в размере 6990 рублей, выплачивает компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, неустойку в размере 3000 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 4000 рублей, всего 18990 рублей в срок до 16 апреля 2016 года путем выдачи денежных средств из кассы магазина по месту заключения договора купли-продажи, а истец отказывается от исковых требований в полном объеме и передает товар - смартфон марки «Highscreen Omega Prime mini SE 4,3 4GB BLACK» в распоряжение ответчика.

            Выслушав истца, представителя ответчика Попова А.А., действующего на основании доверенности, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение между истцом и представителем ответчика на предложенных сторонами условиях.

            Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения, текст которого приобщен к протоколу судебного заседания, а также устных пояснениях сторон. Полномочия представителя ответчика по доверенности Попова А.А. проверены судом в соответствии с требованиями ст. 54 ГПК РФ. Согласно ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения, правовые последствия прекращения дела, указанные нормы сторонам понятны. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

            Положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

            Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221  ГПК РФ,

                                                         о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Подольской Т.Ю. и представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ДНС-Альтаир» по доверенности Поповым А.А. по условиям которого:

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «ДНС-Альтаир» выплачивает истцу - Подольской Т.Ю. согласованную сторонами денежную сумму в размере 18990 рублей в срок до 16 апреля 2016 года путем выдачи денежных средств из кассы магазина по месту заключения договора купли-продажи, а истец отказывается от исковых требований в полном объеме и передает товар - смартфон марки «Highscreen Omega Prime mini SE 4,3 4GB BLACK» в распоряжение ответчика.

Условия мирового соглашения действуют с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и являются обязательными для сторон.

Прекратить производство по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней через мирового судью Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                              А.М. Галстян                                    

2-11/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Подольская Т. Ю.
Ответчики
ООО "ДНС-Альтаир"
Суд
Ярегский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Галстян Артаваз Маисович
Дело на странице суда
yaregsky.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
23.11.2015Подготовка к судебному разбирательству
21.12.2015Судебное заседание
21.12.2015Приостановление производства
31.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Прекращение производства
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
31.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее