Решение от 08.08.2013 по делу № 5-393/2013 от 08.08.2013

Копия

Постановление

о назначении административного наказания

08 августа 2013 г. г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Стенягина Л.А.,рассмотрев материалы об административном правонарушении 5-393/2013, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г.о. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданина РФ,

Установил:

<ДАТА3> в <ДАТА> час. на ул. <АДРЕС>, 14 Б, г.о. <АДРЕС>, водитель Сафиуллов Р.Г., управляющий транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ).

Сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД по г. Тольятти в отношении Сафиуллова Р.Г.был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела Сафиуллов Р.Г. полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и пояснил, что сотрудники ДПС предлагали ему пройти освидетельствование, однако он отказался, так как не было смысла. Выслушав Сафиуллова Р.Г., исследовав материалы дела, суд считает, что административный протокол в отношении Сафиуллова Р.Г.по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Сотрудники полиции в соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального Закона РФ «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Невыполнение законного требования сотрудника полиции влечет административную ответственность по ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно п. 3 указанных правил  достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Кроме признания Сафиулловым Р.Г. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, его вина также подтверждается собранными по делу следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ 393715 от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ 591460 от <ДАТА3>, письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, письменными объяснениями самого Сафиуллова Р.Г., протоколом об административном правонарушении 63 СК 130693 от <ДАТА3> в отношении Сафиуллова Р.Г.

Вышеизложенные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Сафиулловым Р.Г. нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления, в связи с этим протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении материалов по административному правонарушению судом не выявлено, разногласий в них не имеется. Оснований им не доверять, у суда также нет, поскольку все они согласуются между собой.

Суд также считает, что все представленные доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Сафиуллова Р.Г. в совершении административного правонарушения.

Анализируя все исследованные доказательства в совокупности и каждое из них в отдельности, у суда имеются все основания признать, что Сафиуллов Р.Г.нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, а поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, в данном случае являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания Сафиуллову Р.Г.в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 4.2, ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                 /░░░░░░░/                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «___» _______________________ 2013 ░.

░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░: