Решение по делу № 3-135/2020 от 09.07.2020

Дело № 5-135/6-20

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июля 2020 года город Воронеж Мировой судья судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежскойобласти И.И. Волкова,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ильина С.А.,

рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по                   ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях Ильина Сергея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области поступил административный материал в отношении Ильина С.А. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 124622 от 27.03.2020 года, 27.03.2020 года примерно в 03 час. 35 мин. у д. 72Б по ул. Хользунова г. Воронежа, Ильин С.А. управляя автомобилем Шкода Октавиа гос.рег.знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

В судебном заседании Ильин С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ  задачами производства по делам  об административных правонарушениях  являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также  выявление причин и условий, способствовавших  совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 п.1-7 КоАП РФ, определяющей предмет доказывания по делу об административном правонарушении, подлежат выяснению: «наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и т.д.».

Исходя из смысла и значения ст. 26.2 и ст.26.11 КоАП РФ, в их системной взаимосвязи, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются на основе доказательств (включая протокол об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, вещественными доказательствами, иными документами и т.д.). При этом судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, обязан оценить собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствие с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. При этом пунктом 2 части 4 этой же статьи предусмотрено, что дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 КоАП РФ, в том числе и отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида.

Административная ответственность по ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля  за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судом установлено, что 27.03.2020 года примерно в 03 час. 35 мин. у д. 72Б по ул. Хользунова г. Воронежа, Ильин С.А., управляя автомобилем Шкода Октавиа гос.рег.знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

В силу положений частей 1, 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 НМ № 046078 от 27.03.2020 года Ильин С.А., управлявший автомобилем Шкода Октавиа гос.рег.знак <НОМЕР>, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянение послужило: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 Мировой судья находит, что действия Ильина С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 124622 от 27.03.2020 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 36 НМ № 046078 от 27.03.2020 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ № 046187 от 27.03.2020 года, актом 36 АО № 031140 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.03.2020 года, бумажнымносителем и другими материалами дела.

Доказательств, опровергающих факт совершения Ильиным С.А.  административного правонарушения, устанавливающих отсутствие его вины, суду не представлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Ильиным С.А. административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, а также смягчающие обстоятельства, к которым относятся признании вины и раскаяние в содеянном.

Невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем, является грубым нарушением, за которое предусмотрено наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ильина Сергея Анатольевича, <ДАТА> рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Ильина Сергея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными    средствами   сроком  на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУМВД России по Воронежской области), КПП 366401001, ИНН 3664099722, ОКТМО 20701000, счет № 40101810500000010004, БИК 042007001, КБК 188 116 30020 01 6000 140, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г. Воронежу, УИН 18810436207010900541.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОБДПС УМВД РФ по г. Воронежу (г. Воронеж, ул. Обручева, д. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В соответствии с ч.ч. 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Коминтерновский районный суд города Воронежа со дня вручения или получения копии постановления  через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 И.И. Волкова