Решение по делу № 5-91/2016 от 24.02.2016

Дело №5-91/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта, ул.Полярная, д.13                                                        24 февраля 2016 года

Мировой судья Западного судебного участка г. Инты Республики Коми Утина И.И., рассмотрев дело о административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Ярощук А.Н., (данные о личности)______,

УСТАНОВИЛ:

____ года в отношении Ярощук А.Н. составлен протокол об административном правонарушении ____ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в связи с тем, что Ярощук А.Н. ______ являясь водителем автомашины _____ г.н. ____ рег., осуществил услугу по перевозке пассажира в режиме такси стоимостью __ рублей по маршруту _______, при этом не имея специального разрешения (лицензии) на осуществление указанного вида деятельности.

В судебном заседании Ярощук А.Н. факт перевозки пассажира признал, однако пояснил, что пассажира перевез по просьбе своего знакомого, который не успевал забрать пассажира, об оплате проезда не договаривался, лицензии на осуществление деятельности такси не имеет.

К пояснениям Ярощук А.Н. судья относится критически, расценивает их как избранную форму защиты.

Вина Ярощук А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудником полиции, объяснением Ярощук А.Н., объяснением Зайцева Ю.В., справкой ОГИБДД ОМВД РФ по г.Инте, ответом ИФНС РФ по г.Инте. Так, Зайцев Ю.В. ____ года дал объяснения о том, что диспетчер службы такси назвала марку и номер автомашины и стоимость проезда.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия Ярощук А.Н. по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ярощук А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам: УФК по Республики Коми (МВД по РК) ИНН:1101481581, КПП: 110101001 в ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г.Сыктывкар, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004, ОКТМО: 87715000, КБК 18811690040046000140, (УИН: 18881115120061398590).

Административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен ею не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ влечет за собой последствия в виде административного штрафа в 2 кратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов .

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд, через мирового судью в течении 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                           И.И.Утина