Решение по делу № 2-194/2013 от 23.05.2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2013 года г. Ростов н/Д Мировой судья судебного участка №4 Первомайского района г. Ростов н/Д Рубинская И.А., при секретаре Чернове А.И., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ГУ-УПФ <ОБЕЗЛИЧИНО> к  Епанчинцеву <ФИО1> взыскании недоимки и пени по страховым взносам,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

Истец в своем  заявлении   ссылается  на  следующие  обстоятельства: ответчик  зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя в ГУ-УПФ <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА2>, а <ДАТА3> прекратил индивидуальную предпринимательскую деятельность. По итогам отчётного периода - 2012 года  за  ответчиком числится  задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в размере 17630,83 руб., в том числе: по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии -10051,98 руб., пени на неё 1234,82 руб.; по страховым взносам на накопительную  часть трудовой пенсии - 3015,59 руб., пени на неё - 457,52 руб., по страховым взносам в  ФФОМС - 2563,25 руб., пени - 164 руб., пени в ТФОМС - 143,67 руб. На Требование об уплате страховых взносов и начисленных пеней, направленное заказным письмом,  ответчик не отреагировал, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 21,22 25 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г., предусматривающими судебный порядок взыскания недоимок и пеней, УПФ <ОБЕЗЛИЧИНО> вынуждено обратиться в суд. Размеры пеней исчисляются в порядке, установленном ст. 25 Федерального закона РФ от 24.07.2010 г. № 212-ФЗ и составляют за каждый день просрочки одну трёхсотуюставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Истец просит взыскать недоимку и пени по страховым взносам,  а  также госпошлину - 705,23 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности явился,  исковые требования поддержал. Дал пояснения,  аналогичные тем, что изложены в исковом  заявлении.

            Надлежаще  извещенный  о  времени  рассмотрения  дела ответчик  в  судебное   заседание не  явился.

            Представитель истца  против  вынесения  заочного  решения  не  возражал, таким образом,  имеются  предусмотренные  ст. 233 ГПК РФ основания  для  рассмотрения дела в порядке заочного   производства.

            Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим  выводам.

            Как установлено в судебном заседании,  ответчик  зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя в ГУ-УПФ <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ДАТА2>, а <ДАТА6> прекратил индивидуальную предпринимательскую деятельность  (выписка из ЕГРИП на л.д. 6-10).

            Согласно  подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Статья 14 указанного закона обязывает страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

            На основании подп. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых  взносах  в  Пенсионный фонд Российской  Федерации, Фонд  социального  страхования  Российской Федерации, Федеральный  фонд  обязательного медицинского  страхования  и  территориальные  фонды обязательного  медицинского  страхования», индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов, и в соответствии со ст. 13, п. 1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. уплачивают страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в  размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

            Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч. 2 ст. 12 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г., увеличенное в 12 раз. Стоимость страхового года ежегодно утверждается Правительством Российской Федерации.                                              

По итогам отчётного периода - 2012 года - в  связи  с  прекращением  деятельности  в  качестве  индивидуального   предпринимателя задолженность ответчика составила 17630,83 руб., в том числе: по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии -10051,98 руб., пени на неё 1234,82 руб.; по страховым взносам на накопительную  часть трудовой пенсии - 3015,59 руб., пени на неё - 457,52 руб., по страховым взносам в  ФФОМС - 2563,25 руб., пени - 164 руб., пени в ТФОМС - 143,67 руб.

Наличие  задолженности  подтверждается  следующими доказательствами: реестром  поступления  платежей  от  страхователя на л.д. 20, расчетом  по  начисленным  и  уплаченным  страховым  взносам  на  обязательное   медицинское страхование  в  Федеральный  фонд  обязательного  медицинского  страхования и территориальные фонды  обязательного  медицинского  страхования  плательщиками страховых  взносов за 2012 год (л.д.11-12).

Размеры пеней исчисляются в порядке, установленном ст.  25 Федерального закона РФ от 24.07.2010 г. № 212-ФЗ и составляют за каждый день просрочки одну трёхсотую ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Размер  пеней  усматривается   из таблицы расчета с подсчетом пени  на л.д.14-18.

   В силу ч.ч. 1,2  ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О страховыхвзносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования",  требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.    Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

В адрес ответчика <ДАТА10> истцом  было направлено Требование об уплате недоимки по страховым взносам,  пеней  и  штрафов (л.д.13). Данное Требование отправлено заказной  корреспонденцией (реестр заказных писем на л.д.19),  однако, ответчиком оно  было оставлено  без  ответа,  связи с  чем  ГУ - УПФ <ОБЕЗЛИЧИНО> было  вынуждено обратиться за  судебной  защитой.

   Таким образом, истец, как сторона в споре, доказал свои требования.                                                            В соответствие  с ч.1  ст.  98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

   При подаче искового заявления  истцом  оплачена госпошлина в сумме 705,23 руб. (платежное  поручение <НОМЕР> от <ДАТА11> на л.д. 5). Указанная сумма, в силу ст. 88 ГПК РФ,   является судебными расходами и подлежит взысканию  с  ответчика.

            На основании изложенного,  руководствуясь  ст.ст. 234, 237,194-198  ГПК РФ, суд                                                                                                      Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Епанчинцева <ФИО1> бюджет Пенсионного фонда РФ  задолженность по страховым взносам и пене  в  сумме 17630,83 руб.  и  расходы по  госпошлине-705,23 руб.

  Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого  решения.

  Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Ростова н/Д в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение составлено в совещательной комнате 23 мая 2013 года. Мировойсудья

2-194/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ГУ УПФ РФ в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону
Ответчики
Епанчинцев Дмитрий Сергеевич
Суд
Судебный участок № 4 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Федыняк Владимир Петрович
Дело на странице суда
prvm4.ros.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
23.04.2013Подготовка к судебному разбирательству
07.05.2013Судебное заседание
23.05.2013Судебное заседание
23.05.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
16.07.2013Окончание производства
31.07.2013Сдача в архив
23.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее